Протоколно определение № 629 от 23.12.2024, Районен съд - Карлово

ПРОТОКОЛ

№ 629 гр. к., 20.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – к., ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Анна П. Донкова-Кутрова при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова и прокурора П. П. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова Частно наказателно дело № 20245320200564 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – П., ТО – к., редовно призована, явява се прокурор П. Р..

Предложеното лице Х. И. К., редовно призован, явява се лично.

В залата се явява адв. С. Т., предложена от АК П., с оглед евентуалното й назначаване за служебен защитник на предложеното лице.

За ЦЕНТЪР ЗА ПСИХИЧНО ЗДРАВЕ /ЦПЗ/ П., редовно призовани, явява се дежурен психиатър д-р Н. В. Г..

СВИДЕТЕЛИТЕ:

М. Н. К., редовно призована, явява се лично.

Д. И. К., редовно призован, явява се лично.

И. Й. Г., нередовно призована, не открита на посочения адрес, не се явява.

Л. Н. Н., редовно призован, явява се лично.

Предложеният – Нямам възможност да си ангажирам защитник.

Адв. Т. - Запозната съм с делото и съм готова да поема защитата.

1

ПРЕДВИД обстоятелството, че в настоящото производство участието на защитник е задължително, а предложеното лице не е упълномощило договорен такъв, съдът счита, че следва да му назначи служебен защитник, а именното явяващата се за тази цел от АК П..

По изложените съображения и на основание чл. 158, ал. 4 от ЗЗ, съдът О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. С. Т., посочена от АК П., за служебен защитник на предложеният Х. И. К. по ЧНД № 564/2024 г. по описа на КрлРС.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

Адв. Т. - Да се даде ход на делото.

Предложеният - Да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:

Предложеният Х. И. К. – **, ЕГН **********.

Предложеният - Получил съм препис от предложението на Районна прокуратура - П., ТО - к. и разпореждането на съда преди повече от седем дни.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛИТЕ:

М. Н. К. -**, ЕГН **********.

Съдът разясни на свидетеля М. Н. К. правата й по чл. 119 и чл. 121 от НПК, а именно, че има право да откаже да свидетелства, като майка на предложения.

Св. К. – Разяснени са ми правата, желая да свидетелствам.

Д. И. К. – **, ЕГН **********.

Съдът разясни на свидетеля Д. И. К. правата му по чл. 119 и чл. 121 от НПК, а именно, че има право да откаже да свидетелства, като брат на предложения.

Св. К. – Разяснени са ми правата, желая да свидетелствам.

2

Л. Н. Н. – **, ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни на свидетелите наказателната отговорност по член 290 от НК, след което се изведоха от съдебната зала.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ДЕЖУРНИЯ ПСИХИАТЪР:

Дежурен психиатър д-р Н. В. Г.- **.

Вещото лице се предупреди за наказателната отговорност по чл.291 от НК.

СЪДЪТ разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

Страните /поотделно/ – Нямам искания. Няма да правя отводи на съдебния състав.

ОТВОДИ,

ВЪЗРАЖЕНИЯ

И

ДОКАЗАТЕЛСТВАТА НЕ ПОСТЪПИХА.

НОВИ

ИСКАНИЯ

ПО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на съдебното следствие.

Адв. Т. - Да се даде ход на съдебното следствие.

Предложеният – Да се гледа делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Разпечатката съдържа 60 от 116 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/e289c302-25d6-413d-ac61-07f14e22f3f1