Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 10346 от 27.04.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 21331/2022
Вид
Протокол № 10346
Подписан
27.04.2023
В сила
27.04.2023
Състав
ЕВЕЛИНА ОГНЯНОВА МАРИНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 190 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 10346 гр. София, 27.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА при участието на секретаря МАРИАНА ИВ. СОКОЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Гражданско дело № 20221110121331 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ........... – уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от адв. Н., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ......... – уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от адв. С. с пълномощно по делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед липсата на процесуални пречки,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА молба-становище на ответника от 13.04.2023 г., с която в изпълнение на предоставената му в предходно открито съдебно заседание възможност изразява становище, че представените от страна на ищеца писмени доказателства - пътни листове и товарителници, се явяват преклудирни. Изразява и становище за тяхната неотносимост към предмета 1 на спора.

СЪДЪТ предостави същото за запознаване на процесуалния представител на ищеца.

АДВ. Н.: Моля да се приемат представените от нас в предходно съдебно заседания писмени доказателства. Възразявам срещу изразеното от ответника становището от 13.04.2023 г.

АДВ. С.: Поддържам депозираната молба-становище от 13.04.2023 г СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, съобрази молбастановище от 13.04.2023 г. и като съобрази обстоятелството, че представените в предходно открито съдебно заседание пътни листи и товарителници, макар и след указания от съда срок, се явяват представени в изпълнение уваженото, именно на ответника доказателствено искане по реда на чл. 190 ГПК, намира, че същите следва да бъдат приети по делото, а по отношение относимостта им към предмета на настоящия спор, съдът ще се произнесе с акта си по съществото на същия, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените от ищеца в предходно открито съдебно заседание писмени доказателства – пътни листи и товарителници.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните няма да ангажират други доказателства в настоящото производство, счете делото за изяснено от 2 фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

АДВ. Н.: Моля да уважите предявения иск изцяло, с оглед събраните по делото доказателства. Считам, че от събраните по делото доказателства се установява основателността на същия. Претендирам направените разноски, за които представям списък по чл.80 ГПК. Моля за срок за писмени бележки.

СЪДЪТ предостави списъка на разноските на процесуалния представител на ответника.

АДВ. С.: Моля да отхвърлите предявените искове по съображения, подробно изложени в отговора на исковата молба. Претендирам направените разноски, за което представям списък по чл.80 ГПК. Моля за срок за писмени бележки.

СЪДЪТ предостави списъка представител на ищцовата страна. на разноските на процесуалния

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

ПРЕДОСТАВЯ десетдневен срок за писмени бележки на страните.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:21 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3

Секретар: _______________________

4