Разпореждане № 269 от 08.04.2025, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 269 гр. Благоевград, 08.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Николай Грънчаров като разгледа докладваното от Николай Грънчаров Търговско дело № 20251200900076 по описа за 2025 година за да се произнесе взе в предвид следното:

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба с вх. № 5778/03.04.2025г., подадена от „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА“ АД, ЕИК 831094393, със седалище и адрес на управление гр. София, р-н„Младост“, бул.„Цариградско шосе“ № 111П, представлявано от изпълнителните директори Н. Х. Б. и С. А. П., чрез юрк. К. Л., срещу П. Г. Т., ЕГН **********, с адрес ***, вх. А и В. Г. Й., ЕГН **********, с адрес ***.

При проверка на редовността на исковата молба съдът констатира, че същата е нередовна, което налага оставянето й без движение и даване на указания ищецът да отстрани констатираните нередовности на исковата молба.

Исковата молба е нередовна и по смисъла на чл. 127 т. 3 от ГПК и чл. 128 т. 2 и т. 3 от ГПК.

В исковата молба не е посочена цената на иска. Не е внесена дължимата държавна такса за разглеждане на предявените искове. Същата се определя съгл. чл. 1 от ТДТССГПК и е в размер на 4% от цената на иска. Не са представени и преписи от исковата молба за връчване на ответниците.

С предявения иск по чл. 135 от ЗЗД иска се отмяна на извършени разпореждания с ответника длъжник с недвижими имоти, в полза на трето лице, поради което на осн. чл. 112 б. „а“ от ЗС, исковата молба следва да се впише в Агенцията по вписванията в районният съд в чиито съдебен район се намират имотите с които е извършено разпореждането.

Поради изложеното и по арг. на чл. 129, ал. 2, във вр. с чл. 127, т. 3 от ГПК и чл. 128, т. 2 и т.

3 от ГПК и чл. 112 б. „а“ от ЗС, исковата молба следва да бъде оставена без движение, като се укаже на ищеца, че в едноседмичен срок от съобщаването следва да представи по делото поправена искова молба в която да е посочена цената на иска, платежен документ, удостоверяващ заплащането на дължимата държавна такса, като и два броя преписи от исковата молба за връчване на ответника или платежен документ удостоверяващ заплащането по сметка на Окръжен съд – Благоевград на държавна такса за 1 възпроизвеждане на препис, която съгласно чл. 23, т. 3 от ТТССГПК е в размер на 14,90 лв.

ИМ молба следва да се впише в Агенцията по вписвания към РС Петрич.

Следва да се укаже на дружеството ищец, че при неизпълнение на дадените от съда задължителни указания, исковата молба ще бъде върната, а производството прекратено (арг. от чл.129, ал. 3 ГПК).

С исковата молба са направени искания за издаване на съдебни удостоверения, които съдът намира, че следва да бъдат уважени.

Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК във връзка с чл. 128, т. 3 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 5778/03.04.2025 г., подадена от „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА“ АД, ЕИК 831094393, със седалище и адрес на управление гр.

София, район „Младост“, бул. „Цариградско шосе“ № 111П, представлявано от изпълнителните директори Н. Х. Б. и С. А. П., чрез юрк. К. Л., срещу П. Г. Т., ЕГН **********, с адрес ***, вх. А и В. Г. Й., ЕГН **********, с адрес ***.

УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от съобщаването следва да представи по делото поправена искова молба в която да е посочена цената на иска, платежен документ, удостоверяващ заплащането на дължимата държавна такса, като и два броя преписи от исковата молба за връчване на ответника или платежен документ удостоверяващ заплащането по сметка на Окръжен съд – Благоевград на държавна такса за възпроизвеждане на препис, която съгласно чл. 23, т. 3 от ТТССГПК е в размер на 14,90 лв.

УКАЗВА на ищеца че с предявените искове са атакувани разпоредителни сделки, извършени от ответника с недвижими имоти, поради което същата подлежи на вписване на осн. чл. 112 б. „а“ от ЗС.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените от съда задължителни указания, исковата молба ще бъде върната, а производството прекратено (арг. от чл.129, ал. 3 ГПК).

ДА СЕ ИЗДАДАТ на ищеца исканите с ИМ съдебни удостоверения.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________

2