Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 727 от 15.05.2026, Административен съд - Габрово

Съд
Административен съд - Габрово
Дело
Административно дело 176/2026
Вид
Разпореждане № 727
Подписан
15.05.2026
Състав
Мариета Спасова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 727

Габрово, 15.05.2026 г.

Административният съд - Габрово - IX Състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

МАРИЕТА СПАСОВА като разгледа докладваното от съдията Мариета Спасова административно дело № 176 по описа за 2026 година на Административен съд - Габрово, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 112, ал. 1, т. 4 от Закона за здравето ЗЗ).

Делото е образувано по жалба, подадена от Н. П. М. от [населено място] против Решение № 91341 от заседание № 60 от 07.04.2026 г. на Специализиран състав по Хирургични, Ортопедични и Очни заболявания при НЕЛК. С оспорения акт НЕЛК е отменила Експертно решение № 92405 от 11.07.2025 г. на ТЕЛК при МБАЛ „Христо Ботев“ АД, [населено място], като е издала ново решение, с което е определила 40 % трайно намалена работоспособност (ТНР) на Н. М. за срок от три години. Към съда е отправено искане за отмяна на обжалвания акт.

Жалбата е подадена чрез Административен съд Габрово. В дадения от съда срок органа, издал оспорения акт е представил заедно със заверено копие на обжалваното решение и преписката по издаването му. Приложено е пълномощно за процесуално представителство.

Съдът е изискал от Регионалната картотека на медицинските експертизи Габрово медицинското експертно досие на Н. М..

Видно от известие за доставяне (л. 19), оспореното решение е връчено лично на Н. М. на 15.04.2026 г. Жалбата е подадена на 27.04.2026 г., видно входящия номер на Административен съд Габрово.

Оспорването е процесуално допустимо, като направено от легитимирано лице с правен интерес – адресат на обжалвания акт, който съгласно разпоредбата на чл. 112, ал. 1, т. 4 от ЗЗ подлежи на контрол за законосъобразност по съдебен ред по реда на АПК.

При така изложеното, съдът счита, че не са налице пречки за разглеждане на делото в открито съдебно заседание след конституиране и призоваване на страните.

Водим от горното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1 и чл. 170, ал. 3 от АПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

КОНСТИТУИРА страните в производството:

1. Жалбоподател:

Н. П. М., [ЕГН] и адрес: [населено място], [улица], вх. Б, ет. 5, ап. 46.

2. Ответник:

Национална експертна лекарска комисия, с адрес: [населено място], [улица].

3. Заинтересовани страни:

3.1. ТЕЛК при „Многопрофилна болница за активно лечение – Христо Ботев“ АД, с адрес: [населено място], [улица];

3.2. Агенция за хора с увреждания – адрес: [населено място], [улица]106;

3.3. Териториално поделение на Национален осигурителен институт – Габрово, с адрес: [населено място], [улица];

3.4. Регионална дирекция за социално подпомагане – Габрово, с адрес: [населено място], пл. Възраждане № 3.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.06.2026 г. от 10,30 ч.

УКАЗВА на жалбоподателя, че предвид разпределението на доказателствената тежест, в негова тежест е оборването на констатациите в обжалвания административен акт, доказване на фактите и обстоятелствата, на които основава своите възражения, както и да установи с помощта на относими и допустими доказателства твърденията си.

УКАЗВА на ответника, че предвид разпределението на доказателствената тежест съгласно чл. 170, ал. 1 от АПК, в негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

За насроченото открито съдебно заседание на страните да се изпратят призовки, ведно с препис от настоящото разпореждане.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия: