Определение № 1639 от 28.04.2022, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1639 гр. Варна, 28.04.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ивелина М. Събева

Членове:

Константин Д. Иванов мл.с. Ивалена Орл. Димитрова като разгледа докладваното от Ивелина М. Събева Въззивно гражданско дело № 20223100500443 по описа за 2022 година

С решение № 33/16.02.2022г. по гр.д.№ 1829/ 2021г.на ВКС, ГК, IV г.о., е отменено решение №204/ 01.02.2021 г. по в. гр. д. № 51/ 2021 г. на ОС-Варна, и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на същия съд, за събиране на доказателства по спорния предмет.

Насрочването е по постъпила въззивна жалба от „Енерго-Про Продажби“ АД срещу решение № 261106/ 09.11.2020г. по гр.д.№ 3971/ 2020г. по описа на Районен съд- Варна , с което са отхвърлени предявените от въззивника срещу ЗЛ. Г. СМ. искове за приемане за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца сумата от 5716.20 лв., представляваща стойност на служебно начислена ел. енергия за периода от 12.06.2017г. до 11.06.2018г. за обект, находящ се в гр. Варна, ул. „Одрин“ № 22, с об. № 0103304126 и кл. № 1100273834, ведно със законна лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 23.01.2020г. до окончателното плащане на задължението, на основание чл. 422, ал. 1 вр. чл. 415, ал. 1 от ГПК вр. чл. 79, ал. 1 и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, както и сумата от 311.22 лв., представляваща мораторна лихва върху главницата за периода от 25.06.2019г. до 06.01.2020г., за които суми е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 297/27.01.2020г. по ч.гр.д. № 855 по описа за 2020г. на Районен съд- Варна.

Наведени са възражения за неправилност, незаконосъобразност и необоснованост на съдебния акт, като постановен в разрез с доказателствата по делото. Основават се на доводи за наличието на правно основание за възникване на вземането на дружеството доставчик, представляващо цена на реално доставено и потребено в обекта количество ел. енергия, дължима на основание чл. 50 от ПИКЕЕ вр. чл. 200, ал. 1 от ЗЗД. Твърди се, че правото на оператора за едностранна корекция на сметки се основава на констатациите на метрологичната проверка от БИМ за неточна работа на СТИ, поради което изводът, че не е налице законово основание за прилагане на корекционна процедура противоречи на материалния закон. Начислената сума представлява стойност на реално доставена и потребена от ищеца електроенергия. Искането е за отмяна на решението и постановяване на друго, с което предявеният иск бъде уважен изцяло.

В срока по чл. 263 ГПК от въззиваемата страна ЗЛ. Г. СМ. е депозирано становище за неоснователност на жалбата.

Съобразно задължителните указания на касационния съд, дадени с решение № 1

60326/14.12.2021г. следва да се назначи нова техническа експертиза с посочената задача. На страните следва да се даде възможност да поставят въпроси от кръга на посочените в решението на касационния съд.

С изложените мотиви, на основание чл. 267 ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА комплексна съдебно-техническа експертиза с вещи лица–софтуерен специалист и електроинженер, със следната задача :

- кога, по какъв начин и с каква цел е осъществено констатираното софтуерно въздействие върху процесното СТИ; обективни причини за наличие на показания в скрития регистър;

-разполага ли доставчика със софтуерна програма, която да е в състояние да променя показанията в тарифите на СТИ или само с такава, чрез която да ги чете;

- възможно ли е през монтирания на обекта електромер да премине отчетеното в скрит регистър количество електроенергия, както и за периода на фактурата;

-какво означава и по какъв начин е възможна констатираната „външна намеса в тарифната схема“ на СТИ, и какво означава констатацията, че „електромерът не съответства на техническите характеристики“, според протокола на БИМ;

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да поставят въпроси от кръга на посочените в решението на касационния съд, в 5-дневен срок от съобщението.

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 260 лева, който следва да се внесе от „Енерго-Про Продажби“ АД в едноседмичен срок от получаване на съобщението.

Вещите лица ще бъдат определен след представяне на доказателство да внесен депозит в пълен размер.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.06.2022г. от 14:00ч.

Да се уведомят страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2