Решение № 3367 от 13.04.2022, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 3367 гр. София, 13.04.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в публично заседание на втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АДРИАНА Д. А. при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИВ. ЯНАКИЕВА като разгледа докладваното от АДРИАНА Д. А. Гражданско дело № 20211110152247 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 321, ал. 5, вр. чл. 330 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

Образувано е по молба с вх. № 51273 от 08.09.2021г., с правна квалификация чл. 50 от Семейния кодекс (СК), на Т. Д. АТ., и М. В. АТ., за прекратяване на брака им, сключен на 10.01.1999г., от който нямат родени ненавършили пълнолетие деца, към която е приложено споразумение по чл.

51, ал. 1 СК (л. 6 от делото).

В съдебно заседание съпрузите поддържат молбата си и молят постигнатото между тях споразумение да бъде утвърдено.

Съдът, след като обсъди направените доводи и доказателствата по делото, намира за установено от фактическа страна следното:

Установи се, че молителите са сключили граждански брак на 10.01.1999г., като съпругата е променила предбрачното си фамилно име от Янева на А. (л. 7 от делото). От брака си страните нямат родени ненавършили пълнолетие деца. /л. 11 от делото/

При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни изводи:

1

I. По молбата с правна квалификация чл. 50 СК

Молбата за развод по взаимно съгласие е процесуално допустима.

Разгледана по същество, същата е основателна.

Между съпрузите, с оглед заявеното от тях в съдебното заседание, е налице сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод. При това мотивите за развода са без значение, съгласно чл. 50 СК, поради което съдът не следва да ги издирва. Наред с това съпрузите – молители в настоящото производство, са представили споразумение по чл. 51, ал. 1 СК, което не противоречи на закона. Молителите нямат родени от брака ненавършили пълнолетие деца, поради което представеното споразумение не третира въпросите за родителските права, личните отношения на децата с родителите и тяхната издръжка и местоживеене.

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 330, ал. 3 ГПК, бракът между молителите следва да бъде прекратен, а представеното споразумение утвърдено на основание чл. 51, ал. 2 СК.

II. Относно разноските за производството

На основание чл. 6, т. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК (ТДТССГПК), и съобразно постигнатото споразумение, молителката следва да заплати по сметка на Софийския районен съд окончателна държавна такса за развода в размер на 40,00 (четиридесет) лева.

Така мотивиран и на основание чл. 330, ал. 3 ГПК, съдът РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА брака, сключен на 10.01.1999 г. в гр. София, с акт за граждански брак № 16 от 10.01.1999 г. на СО, район „Триадица“, гр. София, Т. Д. АТ., и М. В. АТ., на основание чл. 50, ал. 1 СК.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между Т. Д. АТ., ЕГН: **********, и М.

В. АТ., ЕГН **********, споразумение по чл. 51, ал. 1 СК, както следва:

ФАМИЛНО ИМЕ – след прекратяване на брака Т. Д. АТ., ЕГН:

**********, ще носи предбрачното си фамилно име –Я.

Страните заявяват, че нямат семейно жилище по смисъла на 2

Семейния кодекс.

Страните заявяват, че по време на брака не са придобили недвижими имоти в режим на семейна имуществена общност, нямат общи влогове, движимите вещи са си поделили извънсъдебно, нямат регистрирани фирми като еднолични търговци по време на брака си, нито общи участия в търговски дружества.

Страните заявяват, че придобитият по време на брака лек автомобил марка „МАЗДА - 3”, с ДК № СВ 86 21PA, рег.№ JMZBK14R691778364, година на производство 29.06.2009г., остава в обикновена съсобственост по ½ ид. част от същия за всяка една от страните.

Страните заявяват, че не си дължат издръжка един на друг.

Страните заявяват, че с настоящото споразумение уреждат всички свои лични и имуществени отношения, свързани с прекратяване на брака им и в бъдеще няма да имат никакви претенции един към друг.

ОСЪЖДА Т. Д. АТ., да заплати по сметка на Софийския районен съд, държавна такса в размер на 40,00 (четиридесет) лева.

Решението не подлежи на обжалване (чл. 330, ал. 5 ГПК) Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3