Протокол № 5879 от 13.10.2021, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 6629/2021
- Вид
- Протокол № 5879
- Подписан
- 13.10.2021
- В сила
- 13.10.2021
- Състав
- Атанаска Анастасова Анастасова
Цитирани разпоредби
- чл. 343б ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 5879 гр. Пловдив, 13.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на тринадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Атанаска Ан. Анастасова при участието на секретаря Таня Д. Стоилова и прокурора Бригита Пламенова Байрякова (РП-Пловдив) Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ан. Анастасова Наказателно дело от общ характер № 20215330206629 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Подсъдимият М. В. Б., се явява лично и с адв. Д. М., представя пълномощно.
Свидетелите не се явяват.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. МИХАЙЛОВ: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:
М. В. Б., роден на ***, в ......, живущ в ......, ......, б., български гражданин, със средно образование, работещ, неженен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН: **********.
ПОДС. Б.: Получил съм препис от обвинителния акт на РП гр.
Пловдив, като не желая да се възползвам от 3-дневния срок от връчване на преписа, за да дам отговор.
1
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.
ПОДС. Б.: Разбрах правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ. МИХАЙЛОВ: Нямам отводи и нови искания.
ПОДС. Б.: Нямам отводи и искания.
С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване на основанията за образуване на съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ИЗЛОЖИХА СЕ същите.
ПОДС. Б.: Разбирам обвинението на РП гр. Пловдив. Признавам се за виновен. Обяснения не желая да давам. Искам да сключа споразумение.
ПРОКУРОР: Представям проект за споразумение за решаване на делото. Моля да го одобрите.
АДВ. МИХАЙЛОВ: Съгласни сме с параметрите на споразумението.
Моля да бъде одобрено.
ПОДС. Б.: Съгласен съм с представеното споразумение. Моля да го одобрите.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
ПОДС. Б.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, 2 че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че съдържанието на така представеното споразумение на основание чл. 382, ал. 6 от НПК следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
Подсъдимият М. В. Б., роден на ***, в ......, живущ в ......, ......, б., български гражданин, със средно образование, работещ, неженен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б ал. 3 от НК за това, че на 02.10.2021 г., в гр. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел“, модел „Вектра“, с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества – опиати и метадон.
За така извършеното от подсъдимия М. В. Б. престъпление по чл. 343б ал. 3 от НК му НАЛАГА наказание при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 400 лева.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б ал. 3 от НК НАЛАГА на подсъдимия М. В. Б. наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от право да управлява МПС.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия М. В. Б. наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия М. В. Б. наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР на 02.10.2021 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на 3 подсъдимия М. В. Б. наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от право да управлява МПС времето, през което за същото деяние е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 02.10.2021 г. до влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За Районна прокуратура гр. Пловдив
Подсъдим: .…….....…....
/М.Б./
…………………………………..
Прокурор /Б.Б./
Защитник: ….....…...…..
/адв. Д. М./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и на морала, съобразено е с доказателствата по делото, отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, а определеното от страните наказание отговаря на целите по чл. 36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 6629/2021 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІV н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо Подсъдимия М. В. Б. мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена.
Предвид горното и на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл.
24, ал. 3 от НПК