Споразумение № 234 от 14.06.2022, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1082/2022
- Вид
- Споразумение № 234
- Подписан
- 14.06.2022
- В сила
- 14.06.2022
- Състав
- Теодора Начева Петкова
Цитирани разпоредби
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 234 гр. Плевен, 14.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Теодора Н. Петкова
Съдебни
АНЕТА ИЛИЕВА ПОПОВА заседатели: ТИНКА НИКОЛОВА ИЛИЕВА при участието на секретаря ИГЛИКА ИВ. ИГНАТОВА и прокурора М. Р. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. Петкова Наказателно дело от общ характер № 20224430201082 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН представлява се от прокурор М.М..
– редовно уведомена,
ПОДСЪДИМИЯТ Г. М. В. – редовно уведомен, явява се лично и с адв.
Л.Г. от ***, с пълномощно на досъдебното производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. Г. – Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ В. – Да се даде ход на делото.
Съдът след като изслуша становището на страните намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
Г. М. В. – роден на ***г. в ***, живее в ***, ***, ***, *** гражданин, с начално образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ В. – Получил съм препис от обвинителния акт, но не 1 преди повече от седем дни. Не възразявам за срока.
АДВ. Г. – Не възразяваме за срока, госпожо Съдия. да се гледа делото.
Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на подсъдимия и останалите му процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя. Нови искания нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл.384, ал.1 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ. Г. – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.
ПОДСЪДИМИЯТ В. – Не правя отводи и възражения. Моля, да одобрите споразумението.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението от прокурора.
Днес 14.06.2022г. между РП-Плевен представлявана от прокурор М.М. и адв. Л.Г. от *** – защитник на подсъдимия Г. М. В. се сключи настоящето споразумение относно следното:
Подсъдимият Г. М. В., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 26.02.2021г. в гр. Плевен пред служител на Сектор „ПП“ при ОДМВР гр.Плевен, съзнателно се е ползвал от неистински официален документ – Свидетелство за основно образование Серия ***, рег.
№***/15.06.2008г. на което е придаден вид, че е издадено от ***-*** на името на Г. М. В. ЕГН ********** от ***, като от него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност.
Престъпление по чл.316, във вр. с чл.308, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия Г. М. В., ЕГН **********, да бъде наложено наказание на основание чл.316, във вр. с чл.308, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.54 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 03 /ТРИ/ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
2
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 201,94 лева, направени в хода на проверката и досъдебното производство, следва да се заплатят от подсъдимия Г. М. В. по сметка на ОД на МВР-Плевен.
Подсъдимият Г. М. В., ЕГН ********** декларира, че разбира в какво е обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва от съдебно разглеждане по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ В. – Заявявам, че разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.
АДВ. Г. – Моля Ви да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1082/2022г. по описа на РС-Плевен постигнато по реда на чл.384, ал.1 от НПК между РППлевен, подсъдимия и защитника му.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/М.М./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Л.Г./
ПОДСЪДИМ:
/Г.В./
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 1082 по описа на ПлРС за 2022г., не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл.384, ал.1 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1082 по описа на Плевенски районен съд за 2022г. спрямо подсъдимия Г. М. В., със снета по делото самоличност, относно следното:
Подсъдимият Г. М. В., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 26.02.2021г. в гр. Плевен пред служител на Сектор „ПП“ при ОДМВР гр.Плевен, съзнателно се е ползвал от неистински официален документ – Свидетелство за основно образование Серия ***, рег.
№***/15.06.2008г. на което е придаден вид, че е издадено от ***-*** на името на Г. М. В. ЕГН ********** от ***, като от него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност.
Престъпление по чл.316, във вр. с чл.308, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия Г. М. В., ЕГН ********** наказание на основание чл.316, във вр. с чл.308, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 03 /ТРИ/ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 201,94 лева, направени в хода на проверката и досъдебното производство, ДА СЕ ЗАПЛАТЯТ от подсъдимия Г. М. В. по сметка на ОД на МВР-Плевен.
Подсъдимият Г. М. В., ЕГН ********** декларира, че разбира в какво е обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва от съдебно разглеждане по общия ред.