Определение № 323 от 03.04.2023, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно частно наказателно дело 387/2023
- Вид
- Определение № 323
- Подписан
- 03.04.2023
- В сила
- 03.04.2023
- Състав
- Веселин Пенгезов, Атанаска Китипова, Десислав Любомиров
Цитирани разпоредби
- чл.289, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.323, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.323, ал.1, т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 323 гр. София, 03.04.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 5-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито заседание на трети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Веселин Пенгезов
Членове:
Десислав Любомиров
Атанаска Китипова като разгледа докладваното от Атанаска Китипова Въззивно частно наказателно дело № 20231000600387 по описа за 2023 година Производството по делото е образувано по повод постъпили жалби от подсъдимите Ц. М. Г. и П. Г. Т., втората чрез адв.Т., в качеството на защитник, против определение от 09.02.2023г., постановено по нохд №3461/2016г. по описа на СГС /СпНС закрит/.
С определението е прекратено наказателното производство по отношение на подсъдимия П. Н. Ч. поради изтичане на абсолютната погасителна давност, по отношение и на двете обвинения против него.
След постановяване на определението подсъдимите са сезирали настоящата инстанция с жалби с входящи номера от 23.02.2023г., като след получаването им от първоинстанционния съд, са разменени преписи и делото е било изпратено на САС по компетентност.
Проверяваният акт е от категорията на актовете, подлежащи на инстанционен кантрол по реда на глава ХХI от НПК по силата на чл.289, ал.4 от НПК. След постъпването на жалбите първоинстанционният съд е задължен да извърши проверка за спазване на изискванията по чл.323, ал.1 от НПК, като в случай, че е налице някое от изброените основания за това, следва да върне жалбите. В настоящия случай това не е било сторено, тъй като не е преценено дали Г. и Т. имат право на жалба с оглед изискванията на чл.323, ал.1, т.3 от НПК. Възможността да се обжалва, респективно да се протестира прекратяването на наказателното производство е строго ограничена от 1 законодателя, според настоящия състав липсва такава възможност за двете жалбоподателки, но първостепенният съд не е съобразил това обстоятелство, съответно не е упражнил правомощията си по чл.323, ал.1 да върне жалбите на това основание, а направо е изпратил делото на горната инстанция.
Предвид изложеното, настоящият състав намира, че първоинстанционният съд е нарушил процедурата по администриране на делото, като не е преценил допустимостта на жалбите, който въпрос е изцяло от негова компетентност, /произнасянето по същество на въззивния съд за пръв път би лишило страните от една инстанция/, затова съдебното производство следва да бъде прекратено, като се върне делото за преЦ. на обстоятелствата по чл.323, ал.1, т.3 от НПК.
Водим от горното, САС, наказателно отделение, 5-ти състав ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява съдебното производство по вчнд №387/2023г. по описа на САС и връща нохд №3461/2016г. на СГС /СпНС закрит/ за администриране на постъпилите по него жалби от подсъдимите П. Г. Т. и Ц. М. Г..
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2