Протоколно определение № 107 от 26.06.2026, Районен съд - Котел
- Съд
- Районен съд - Котел
- Дело
- Частно гражданско дело 337/2026
- Вид
- Протоколно определение № 107
- Подписан
- 26.06.2026
- В сила
- 26.06.2026
- Състав
- Катерина Георгиева Дедова
Цитирани разпоредби
- чл. 143, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 56 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 49 · Закон за наследството
- чл. 51 · Закон за наследството
- чл. 51, ал. 1 · Закон за наследството
- чл. 51, ал. 2 · Закон за наследството
- чл. 51, ал. 3 · Закон за наследството
- чл. 61 · Закон за наследството
ПРОТОКОЛ
№ 107 гр. Котел, 26.06.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Катерина Г. Дедова при участието на секретаря Христина Д. Джондрова
Сложи за разглеждане докладваното от Катерина Г. Дедова Частно гражданско дело № 20262210100337 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Молителят „Банка ДСК“ АД, ред. призовани, не се явява представител по закон или пълномощие;
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба с вх. № СД-02-09-2528/19.05.2026 г. от „Банка ДСК“ АД, чрез пълномощник, в която заявяват, че случай на липса на пречки да се даде ход на делото не се противопоставят да бъде даден.
Поддържат първоначално подадената молбата и молят да се приемат приложените към нея писмени документи като доказателства по делото.
Нямат възражение по доклада на съда и нямат доказателствени искания.
Молят съда да се произнесе с решение съобразно изявленията на страните, респективно липса на изявление от страните. В случай на евентуалност, ако някоя от страните се представлява от адвокат, правят възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение. Молят препис от протокола от съдебното заседание да им бъде изпратен на посочен от тях имейл адрес.
Наследникът Г. Д. Г., ред. призована, явява се лично;
Наследникът Е. Й. П., действаща чрез своя баща и законен представител Й. Е. П., ред. призована, не се явява;
Наследникът Д. Й. П., действаща чрез своя баща и законен представител Й. Е. П., ред. призована, не се явява.
По даване ход на делото:
Наследникът Г. Д. Г.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на 1 делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 от ГПК.
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът на основание чл. 143, ал. 1 от ГПК, пристъпва към изясняване на фактическата обстановка:
Производството е образувано по молба на „Банка ДСК“ АД, с правно основание чл. 51 от ЗН, с която се иска да бъде определен срок на наследниците на Р. Г. Л., в който да заявят приемат ли наследството, оставено от наследодателя им, или се отказват от него.
Съдът е насрочил настоящото съдебно заседание, като е указал и определил срок на наследниците да заявят дали приемат наследството останало им от починалата Р. Г. Л., б. ж. на гр. Котел, община Котел, починал на ********** г., или се отказват от него, като е предупредил наследника Г. Г., че ако в дадения срок не отговори ще изгуби правото си да приеме наследството. Разпореждане е редовно връчено на страните.
В разпореждането съдът е посочил, че двама от наследниците са малолетни и им е указал, че могат да приемат наследството само по опис чрез своя законен представител като ако се направи такова изявление същото следва да бъде придружено с изготвен от законния представител на недееспособните опис, за да се приложи последицата по чл. 51, ал. 3 от ЗН.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила справка за липсата на налични вписвания за приемания или откази от наследството на Р. Г. Л. в особения регистър при Районен съд – Котел.
Наследникът Г. Д. Г.: Уважаема госпожо Председател, разбрах за делото.
Честно да Ви кажа нямам възможност и се отказвам от наследството оставено от моята майка.
По доказателствата:
Съдът намира представените с молбите на молителя писмени доказателства, както и служебно изисканите от съда писмени доказателства за допустими и относими към предмета на доказване, с оглед което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото всички писмени доказателствени средства приложени по ЧГД № 337/2026 г. по описа на РС Котел за 2026 г.
2 ведно с докладваната в днешно съдебно заседание справка.
Наследникът Г. Д. Г.: Уважаема госпожо Председател, категиорично се отказвам от наследството оставено ми от моята майка Р. Г. Л.. Нямам искания за събиране на други доказателства.
С оглед липсата на заявени доказателствени и процесуални искания, съдът приема, че са налице условията за преустановяване на съдебното дирене, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Наследникът Г. Д. Г.: Уважаема госпожо Председател, категорично заявявам, че се отказвам от наследството оставено от моята майка Р. Г. Л. и моля да впишете отказа ми в книгата.
Съдът ПРИЕМА делото за разяснено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА устните състезания.
С оглед характера на производството и събраните доказателства, съдът намира, следното: Наследникът Г. Д. Г. редовно призована за днешно съдебно заседание, се явява и категорично заявява волята си, че желае да се откаже от наследството й останало след смъртта на нейната майка Р. Г. Л., поради което съдът намира, че направеният от нея отказ следва да бъде вписан в особената книга при РС Котел.
Във връзка с това, че двама от наследниците на Р. Г. Л. са малолетни, а именно децата Д. Й. П. и Е. Й. П., съдът с акта си за насрочване на делото им е указал, че същите могат да приемат наследството само по опис, чрез своя законен представител. Предвид липсата на изявление за приемане по опис от тези лица, както и неявяването на техния законен представител в текущото съдебно производство и като съобрази, че производствата по чл. 51 от ЗН и това по чл. 61 от ЗН са различни както и като съобрази ТР № 1 от 23.01.2024г. по т.д. №1 от 2021 г. на ВКС, съдът намира, че делото по отношение на малолетните деца следва да бъде прекратено като бездействието на лицата (чрез законен представител) не може да ги лиши от възможността за приемане 3 на наследството и за тях са неприложими последиците на чл. 51, ал. 2 от ЗН. За тези наследници е изчерпана възможността да направят изявление, чрез своя баща и законен представител, в образуваното по молба на кредитора производство по чл. 51, ал. 1 ЗН и същото следва да бъде прекратено по отношение на тях.
Във връзка с всичко гореизложено, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга по чл. 49 от ЗН при РС Котел, заявеният отказ на Г. Д. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес ********** от наследството, останало от починалата й майка Р. Г. Л., ЕГН **********, б. ж. на гр. К., община Котел, починала на ********** г.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 337/2026 г. по описа на РС Котел по отношение на малолетните Д. Й. П., ЕГН ********** и Е. Й. П., ЕГН **********, действащи чрез своя баща и законен представител Й. Е. П., ЕГН **********, с адрес **********
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред ОС Сливен в едноседмичен срок от съобщаването му на страните, единствено в частта с която е прекратено производството, като срокът за явилия се наследник Г. Д. Г. тече от датата на днешното съдебно заседание, а за останалите страни - от датата на връчване на съобщението.
Да се изпрати препис от протокола на молителя, на посочения в молбата имейл адрес.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 9:29 ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ Секретар: _______________________
4