Споразумение № 260021 от 15.06.2021, Районен съд - Своге
- Съд
- Районен съд - Своге
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 52/2021
- Вид
- Споразумение № 260021
- Подписан
- 15.06.2021
- В сила
- 15.06.2021
- Състав
- РУМЕН АТАНАСОВ СТОЙНОВ
Цитирани разпоредби
- чл.57, ал.1, т.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 103 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 115 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 116 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 124 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 15 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 177 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 252, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 277, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 279 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л гр. Своге, 15.06.2021 г.
Свогенският районен съд, първи състав, в публично съдебно заседание на петнадесети юни две хиляди двадесет и първа година в състав :
Председател
: Румен Стойнов
При участието на секретаря Мария Тодорова и прокурора Николай Г. сложи за разглеждане НОХ дело № 52 по описа за 2021 година докладвано от съдията
Стойнов
На именното повикване в 13.10 часа се явиха :
За Районна прокуратура гр. Своге, редовно призовани за днес, се явява прокурор Г..
Подсъдимият Ф.П.Г., редовно призован за днес, се явява лично и с адв. И. И. от …, с пълномощно представено днес.
По даване ход на делото в разпоредително заседание :
Страните (поотделно) – Да се даде ход на делото в разпоредително заседание.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и изразеното от тях съгласие за провеждане на разпоредително заседание по чл. 248 от НПК, счита, че не е налице процесуална пречка за разглеждане на делото. Така мотивиран, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО
ЗАСЕДАНИЕ ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ И РЕШАВАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО ЧЛ. 248 ОТ НПК. Прилага към делото пълномощното на адв. И.
Страните (поотделно) – Нямам искания и възражения по въпросите поставени в чл. 248 от НПК. Желая делото да приключи със сключване на споразумение – по реда на глава ХХІХ от НПК.
Съдът, след като изслуша становището на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
Делото е подсъдно на РС Своге.
Не са налице основанията за прекратяване и спиране на наказателното производство.
В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила на обвиняемия.
Съдебното заседание ще се проведе при открити врати. Не се налага привличане на резервен съдия или съдебен заседател.
Няма основания за изменение на взетата мярка за неотклонение.
Налице са предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от НПК.
Съдът, на основание чл. 252, ал. 1 от НПК, пристъпва към разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от НПК, за което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ :
Сне самоличността на подсъдимия :
Ф.П.Г., ЕГН **********, роден на *** год. в гр.Б., с постоянен адрес:*** и настоящ адрес:***, ….., български гражданин, средно образование, неженен, работи във фирма „…..“ ЕООД, осъждан.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурор
Г. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Адв.
И. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Подсъдимият
Ф.Г. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на подсъдимия правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл.
115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Подсъдимият
Г. - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и текстово.
Прокурор Димитров –
Господин председател, с адв. И. И. – защитник на подсъдимия Ф.П.Г. и подсъдимия, сме постигнали споразумение, което представям на съда за одобрение.
Адв.
И. - Господин председател, с РП Своге сме постигнали споразумение, поради което моля същото да бъде одобрено.
Подсъдимият
Г. - Постигнато е споразумение с РП Своге.
Прокурор
Димитров - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв.
И. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Подсъдимият
Г. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение, изготвено по реда на чл. 384 от НПК, с което е постигнато съгласие между Николай Г. ***, обвинител по НОХ дело № 52/2021 г., по описа на Районен съд - гр. Своге и адв. И. И. от … – упълномощен защитник на подсъдимия Ф.П.Г., досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал. 6 от НПК, подписано от прокурора, адв. И. и подсъдимия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК от подсъдимия в това му качество.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва подсъдимия Ф.П.Г. досежно следните въпроси :
Въпрос на съда : Разбирате ли обвинението ?
Отговор на подсъдимия: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда : Признавате ли се за виновен ?