Споразумение № 463 от 19.06.2024, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 463 гр. Варна, 19.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Караниколов при участието на секретаря Таня Г. Иванова и прокурора Ц. В. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Караниколов Наказателно дело от общ характер № 20243110202330 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Районна прокуратура - Варна – редовно уведомени, изпращат представител Ц. С..

ПОДСЪДИМИЯТ М. И. В. - редовно призован, явява се лично.

В залата се явява адв. М. Н. Н. от ВАК, определен за участие в процеса в качеството на служебен защитник.

ПОДС. В.: Нямам упълномощен защитник, не възразявам адв. Н. да ме защитава.

АДВ. Н.: Запозната съм с материалите по делото, готова съм да поема защитата.

СЪДЪТ намира, че с оглед вида на производството, а именно насрочване на същото по глава 27 от НПК е наложително участието на защитник в процеса, поради което О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подс. М. И. В., адв. М. Н. Н. от ВАК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

1

СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 272 от НПК, се сне самоличността на явилите се лица:

ПОДС. М. И. В. - роден на ********* г. в гр. Плевен, живущ в гр. Варна. ж.к.

„**********“, бл. **, вх. **, ет. **. ап. **, българин, българско гражданство, средно образование, неженен, работи, осъждан. ЕГН **********.

На основание чл. 271 от НПК, вр. чл. 254 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа. Същите са спазени.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото на отвод. Искания не бяха направени.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разясни на страните правата им.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Искания не бяха направени.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата.

АДВ. Н.: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия реда, по който е насрочено производството, а именно по глава 27 от НПК – съкратено съдебно следствие.

АДВ. Н.: Г-н Председател, желаем да постигнем споразумение с представителя на ВРП, моля да ни дадете възможност да обсъдим такова.

СЪДЪТ предоставя на страните възможност да обсъдят споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, с подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение за прекратяване производството по делото, по силата на което подсъдимият се признава за виновен по повдигнатото му обвинение и приема да му бъде наложено наказание „Глоба“ в размер на 300.00 лв. Разноските по делото следва да бъдат възложени в тежест на подсъдимия.

2

Моля да го одобрите.

АДВ. Н.: В този смисъл е постигнатото споразумение. Моля да го одобрите. То не противоречи на закона и на морала.

ПОДС. В.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм с вида и размера на наложеното наказание. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на същия и с оглед разпоредбата на чл. 384, ал. 1 от НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:

I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

От една страна Ц. С. - прокурор при Варненска районна прокуратура, от друга страна адв. М. Н., като защитник на подсъдимия М. И. В. - роден на ********** г. в гр. Плевен, живущ в гр. Варна. ж.к. „**********“, бл. **, вх . **, ет. **. ап. **, българин, българско гражданство, средно образование, неженен, работи, осъждан. ЕГН **********.

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 2330/2024 г. по описа на ВРС - 37 наказателен състав, водено срещу подсъдимия М. И. В. за престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1, пр. 1 от НК.

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимия М. И. В., ЕГН **********, е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.

354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1, пр. 1 от НК, затова че:

На 02.06.2024 г. в гр. Варна, без надлежно разрешително, държал високорисково наркотично вещество - метафметамин с общо петно тегло - 0.65 грама и съдържание на активно действащ компонент метамфетамин 63.20% . на стойност 45.50 лв. четиридесет и пет лева и петдесет стотинки /. като случаят е маловажен. – престъпление по чл. 354а, ал. 5, 3 вр. ал. 3, т. 1, пр. 1 от НК, поради което и на основание чл. 54, ал. 1 от НК, ПРИЕМА да му бъде наложено наказание „ГЛОБА” в размер на 300.00 лв.

Подс. М. И. В. ПРИЕМА да заплати направените по делото РАЗНОСКИ в размер на 96.48 лв, в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР – Варна.

Веществените доказателства по делото – опаковки от НВ, следва да бъдат отнети в полза на Държавата и УНИЩОЖЕНИ.

От деянието няма причинени материални щети, подлежащи на възстановяване.

IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

1. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

2. Подсъдимият М. И. В., на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

ПРОКУРОР: ..............................

/Ц. С./

ПОДСЪДИМ: ……….………..........

/М. И. В./

ЗАЩИТНИК: .................................

/адв. М. Н./