Решение № 1158 от 25.04.2022, Районен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 1158 гр. Варна, 25.04.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 30 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Елена Николова при участието на секретаря Антония Анг. Пенчева като разгледа докладваното от Елена Николова Гражданско дело № 20213110114037 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано по искова молба с вх. № 33581/29.09.2021 г. от И.Н. З. ЕГН ********** и СТ. Н. Н. ЕГН ********** и двамата с адрес: гр. В. срещу Т. Р. ПР., ЕГН **********, с адрес: гр. В. и КР. ПР. ПР., ЕГН **********, с адрес: гр. В., с която е предявен иск с правно основание чл.34 от ЗС за допускане до делба на следния недвижим имот:

Поземлен имот с идентификатор *** /десет хиляди сто тридесет и пет, точка, две хиляди петстотин петдесет и две, точка, две хиляди сто четиридесет и седем/ по кадастралната карта и кадастрални регистри на гр. Варна, общ. Варна, обл.

Варна, одобрени със заповед РД- 18-92/14.10.2008г. на Изпълнителен директор на АГКК , като последното изменение на кадастралната карта , засягащо поземления имот е от 13.09.2021г. Адрес на поземления имот е гр. Варна, район Приморски, квартал Изгрев, с площ 626 /шестстотин двадесет и шест/ кв. метра, трайно предназначение на територията: Урбанизирана, с начин на трайно ползване за първостепенна улица.

Предишен идентификатор- няма. Номер по предходен план: 2796 при съседи на поземления имот: ***, ***, ***, *** при следните квоти: ¼ ид. част за И.Н. З. ЕГН **********, ¼ ид. част за СТ. Н. Н. ЕГН **********, ¼ ид. част за Т. Р. ПР., ЕГН ********** и ¼ ид. част за КР. ПР. ПР., ЕГН **********.

Обстоятелства, от които се твърди, че произтича претендираното право:

Ищецът твърди в исковата си молба, че процесният имот е бил собственост на Р. Х. П., която продава ½ ид. част от него на ИВ. ЗЛ. Н., при условията на СИО - нот. акт № 59, 1 том 1, рег. № 1196, дело № 59 от 26.06.2006 г. на нотариус Веселина Апостолова с рег.

№ 244 на НК и район на действие PC Варна. Другата ½ ид. част Р. Х. П. е оставила със завещателно разпореждане на П. К. П., който на това основание се снабдява с нот. акт за собственост № 167, том 5, рег. № 7518, дело № 771/2012г на нот. Красимира Кангалова с рег. № 513 на НК и район на действие PC Варна. След смъртта си П. К. П. оставя като свои наследници КР. ПР. ПР., ЕГН ********** и Т. Р. ПР., ЕГН **********.

В срока по чл.131 от ГПК е постъпил отговор от ответниците КР. ПР. ПР., ЕГН ********** и Т. Р. ПР., ЕГН **********, в който заявяват, че искът е допустим и основателен, като молят да бъде уважен като бъде допусната делба на процесния имот при сочените от ищците квоти. Позоват се на наследствено правоприемство от П. К.

П., ЕГН ********** и направено в негова полза завещание на ½ ид. част от процесния имот от Р. Х. П., за което е съставен констативен нотариален акт в полза на праводателя им.

Съдът, като прецени съобразно чл. 12 и чл. 235 ГПК поотделно и в съвкупност събраните по делото доказателства, доводите и възраженията на страните, и по вътрешно убеждение, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Предявеният иск е с правно основание чл. 34 от ЗС.

По така предявения иск ищците трябва да докажат, че притежават в съсобственост с ответниците процесния имот, като са придобили в режим съпружеска имуществена общност чрез покупко-продажба ½ ид.част от процесния имот, а ответниците следва да докажат, че са придобили по ¼ ид. част от имота чрез наследствено правоприемство от П. К. П., който от своя страна е придобил ½ ид. част от Р. Х. П..

От приобщеното към доказателствения материал по делото гр.д. № 256/1988 г. на Районен съд – гр. Варна се установява, че по силата на спогодителен протокол ответницата Р. Х. П. получава в дял и става едноличен собственик на дворно място с №2796 по плана на ЖК Стойко Ив. Пеев, гр. Варна, представляващ Дял І съгласно заключението на в.л. инж. Йордан Йорданов и оцветен в червено на скицата към него, с площ от 600 кв.м, при граници: С. К. и И. и С.Н.и, заедно с подобренията и насажденията в дворното място, а ищците ИВ. ЗЛ. Н. и СТ. Н. Н. получават в дял като съпружеска имуществена общност имота, означен като дял ІІ по заключението на в.л. и оцветен в синьо на скицата, представляващ дворно място с пространство от 600 кв. м в гр. Варна, ЖК Стойко Ив. Пеев, №2796-А, при граници: П. Н. и Р. Х. П., заедно с подобренията и насажденията в имота.

С нотариален акт №59, том І, рег. №1196, дело 59 от 26.06.2006 г. на нотариус Веселина Апостолова, Р. Х. П., ЕГН ********** продава на И.Н. З. ЕГН ********** 2 само ½ идеална част от дворно място в ж.к. „Изгрев“, гр. Варна, цялото с площ от 600,00 кв.м, цялото съставляващо ПИ №2796, при граници и съседи: път, Пи №2795, собственост на С. М. Т. и В. Г. Т., пътека и Пи 02796-А, собственост на купувача и съпруга му за сумата от 7020 лв.

Видно от удостоверение за граждански брак №015772 ищците И.Н. З. ЕГН ********** и СТ. Н. Н. ЕГН ********** са сключили граждански брак на 23.10.1971 г. в гр. Варна, поради което закупената от И.Н. З. ЕГН ********** ½ ид. част от процесния недвижим имот е придобита в СИО от съпрузите И.Н. З. ЕГН ********** и СТ. Н. Н. ЕГН **********, по силата на разпоредбата на чл. 19 от СК (1985 г.).

С констативен нотариален акт за собственост на недвижим имот №167, том V, рег. №7518, дело №771 от 29.09.2012 г. на нотариус Красимира Кангалова, е признато правото на собственост на П. К. П., ЕГН ********** върху ½ идеална част от поземлен имот с идентификатор ***, номер по предходен план 670, целият с площ от 626 кв.м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, при граници и съседи: ***; ***, ***, ***.

От представеното удостоверение за наследници изх. № 30010/08.10.2021 г., изд. от Община Варна е видно, че наследници на починалия на 12.04.2020 г. П. К. П., ЕГН ********** са ответниците КР. ПР. ПР., ЕГН ********** - син и Т. Р. ПР., ЕГН ********** – преживяла съпруга, като всеки от тях е наследил по ½ ид. част от притежаваната от починалия ½ ид. част от процесния имот, или по ¼ ид. част от процесния имот от всеки от тях, на осн. чл. 9, ал.1 от ЗН.

Видно от представената скица на поземлен имот №15/1002565-13.09.2021 г. на процесния имот с идентификатор ***, същият е с площ по скица 626 кв., м, трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: за първостепенна улица, номер по предходен план: 2796, съседи: ***;

***, ***, ***.

По изложените съображения се налага извод за основателност на иска, поради което и следва да бъде допуснато извършване на съдебна делба на процесния имот между страните при квоти ½ ид. част в режим на СИО за ищците, и по ¼ ид. ч. за всеки от ответниците, на основание чл. 32 ЗС.

Мотивиран от гореизложените съображения, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ДА БЪДЕ ИЗВЪРШЕНА СЪДЕБНА ДЕЛБА на следния недвижим имот: Поземлен имот с идентификатор *** /десет хиляди сто тридесет и пет, точка, две хиляди петстотин петдесет и две, точка, две хиляди сто четиридесет и седем/ по кадастралната карта и кадастрални регистри на гр. Варна, общ.

3

Варна, обл. Варна, одобрени със заповед РД- 18-92/14.10.2008г. на Изпълнителен директор на АГКК , като последното изменение на кадастралната карта, засягащо поземления имот е от 13.09.2021г. Адрес на поземления имот е гр. Варна, район Приморски, квартал Изгрев, с площ 626 /шестстотин двадесет и шест/ кв. метра, трайно предназначение на територията: Урбанизирана, с начин на трайно ползване за първостепенна улица. Предишен идентификатор- няма. Номер по предходен план:

2796 при съседи на поземления имот: ***, ***,

***, *** при следните квоти: ½ ид. част в режим на съпружеска имуществена общност за И.Н. З. ЕГН ********** и СТ. Н. Н. ЕГН **********, ¼ ид. част за Т. Р. ПР., ЕГН ********** и ¼ ид. част за КР. ПР. ПР., ЕГН **********, на основание чл. 34 ЗС.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Варненски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

4