Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 124 от 10.11.2022, Окръжен съд - Смолян

Съд
Окръжен съд - Смолян
Дело
Търговско дело 12/2022
Вид
Протокол № 124
Подписан
10.11.2022
В сила
10.11.2022
Състав
Валентина Тотева Бошнякова Събинска

ПРОТОКОЛ

№ 124 гр. Смолян, 03.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ТРЕТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Валентина Т. Бошнякова

Събинска при участието на секретаря Зорка Т. Янчева

Сложи за разглеждане докладваното от Валентина Т. Бошнякова Събинска Търговско дело № 20225400900012 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищецът С. А. Г., редовно призован, не се явява и не изпраща представител. От същият, чрез адв. К., са постъпили две Молби (по имейла) с вх. № 3553 от 17.10.2022 г. и № 3739/31.10.2022 г., в които е изразено становище по отговора на исковата молба и са направени доказателствени искания.

Ответникът „Дженерали Застраховане“ АД – гр. София , редовно призован, не се явява и не изпраща представител. От същия е постъпила Молба, чрез юрк. Т. (по имейл) с вх. № 3766 от 2.11.2022 г., в която е посочено, че същият не може да се яви по делото, изразено е становище по предявения иск и са направени доказателствени искания.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което следва да бъде даден такъв и затова

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Съдът докладва делото, съгласно мотивите на Определение № 60552 от 30.07.2020 година по гр. д. № 310/2020 г. по описа на Районен съд – Смолян.

С цитираното определение са допуснати до разпит двама свидетели при режим на довеждане от страна на ищеца. Ответникът също е поискал да бъде допуснат до разпит един свидетел при условията на призоваване, а именно:

1 извършителят на процесното ПТП - С. Алб. Ч.

Съдът намира, че искането на ответника за допускане до разпит на посочения свидетел, който е извършителят на процесното ПТП, се явява относимо, допустимо и необходимо, поради което поисканият свидетел следва да бъде призован за разпит, като ответникът бъде задължен в 7-дневен срок, считано от уведомяването му, да внесе по сметката на съда депозит за изслушване на свидетеля в размер на 30 лева, в който срок също така да представи доказателства по делото за това.

По направеното искане за допускане на съдебно-автотехническа експертиза и съдебно-медицинска експертиза Съдът намира, че следва да се произнесе след разпита на допуснатите свидетели, с оглед прецизиране на въпросите, предмет на посочените експертизи и затова О П Р Е Д Е Л И:

Допуска до разпит свидетелят С. Алб. Ч.при режим на призоваване на посочения от ответника адрес.

Задължава ответника в 7-дневен срок, считано от уведомяването му, да внесе по сметка на съда 30 лева за разпит на допуснатия свидетел и в същия срок да представи доказателства по делото.

Съдът намира, че следва да отложи делото за нова дата, с оглед предоставяне на възможност за събиране на допуснатите доказателства и затова

О П Р Е Д Е Л И:

Отлага делото и го насрочва за 30.11.2022 година от 10.00 часа, за която дата и час страните редовно уведомени.

Да се призове свидетелят С. Алб. Ч.след внасяне на определения депозит.

Заседанието бе закрито в 11.10 ч.

Съдия при Окръжен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

2