Решение № 138 от 06.07.2021, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 138 гр. София , 06.07.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО 4-ТИ БРАЧЕН СЪСТАВ в публично заседание на единадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Милен Евтимов при участието на секретаря ЕВДОКИЯ-МАРИЯ СТ. ПАНАЙОТОВА като разгледа докладваното от Милен Евтимов Гражданско дело № 20201100109722 по описа за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

По искова молба на СВ. С. Ц. от Украйна, чрез Министерството на правосъдието на Република България, е поискано да се признае чуждестранното решение от 04.10.2019 г. на Сватовски районен съд в Луганска област, Украйна, по дело № 426/7999/19, на основание Договора за правна помощ по граждански дела между Република България и Украйна, подписан на 21.05.2004 г. в Киев (наричан по-нататък „Договора“), и да се допусне изпълнението му на територията на Република България за изплащане на издръжка на ищцата.

Ответникът А.. В. Ц. оспорва иска и моли същият да бъде отхвърлен.

Софийският градски съд, съгласно чл. 4 от Кодекса на международното частно право, е международно компетентен да разгледа настоящото дело.

Софийският градски съд, като взе предвид приложените съдебни книжа на съответния чужд език и в превод на български език, приема за установено следното:

1

Със задочно решение от 04.10.2019 г. на Сватовски районен съд в Луганска област, Украйна, по дело № 426/7999/19, А.. В. Ц. е осъден да заплаща издръжка в полза на СВ. С. Ц. в размер на 1/6 част от всички видове печалба (доходи) месечно, за нейното издържане, от 05.07.2019 г. до навършване на тригодишна възраст на детето Д.А. Ц., род. на **** г.

Съгласно чл. 19, т. 1, във вр. с чл. 1, ал. 1, т. 1, предл. 3 от Договора, Сватовският районен съд в Луганска област е бил компетентен според разпоредбите на българското право (част от което право е този международен договор) да постанови решението от 04.10.2019 г. по дело № 426/7999/19, доколкото Сватовският районен съд е орган на правосъдието в Украйна по смисъла на чл. 1, ал. 1, т. 2 от Договора. Според законодателството на Република България делото на украинския съд не се отнася към изключителната компетентност на българските органи на правосъдието.

Видно от справка, издадена от Сватовския районен съд в Луганска област (л.

21-22 от настоящото дело), чуждестранното съдебно решение е влязло в сила на 12.12.2019 г. и подлежи на изпълнение от 05.07.2019 г.

Видно от справки и уведомления, издадени от Сватовския районен съд в Луганска област (л. 13-20 от настоящото дело), ответникът е бил уведомен надлежно и своевременно за разглеждането на делото, по което е постановено горепосоченото чуждестранно решение, съгласно законодателството на Украйна, както и за постановяването на това решение и за реда за обжалването му в съответствие със законодателството на Украйна – чрез поставяне на обявления на официалната уеб-страница на съдебната власт на Украйна.

Ответникът не е ангажирал доказателства за обстоятелствата по чл. 21, т. 3 от Договора, а именно: че между страните на същото основание и за същото искане има влязло в сила решение на български съд, че между страните на същото основание и за същото искане има решение на орган на правосъдието на трета държава, което е признато и допуснато за изпълнение с влязло в сила решение на български съд, и че между страните на същото основание и за същото искане има висящ процес пред български съд, образуван преди чуждото дело, по което е постановено горепосоченото чуждестранно решение.

2

Признаването и допускането на изпълнението на задочното решение от 04.10.2019 г. на Сватовски районен съд в Луганска област, Украйна, по дело № 426/7999/19, не противоречи на българския обществен ред.

В производството по признаване и допускане на изпълнението съдът не може да обсъжда възражения за нарушения на приложимото материално право на Украйна, както и да навлиза в разглеждане на съществото на спора, разрешен от чуждия съд (чл. 121, ал. 1 от КМЧП), т.е. възраженията на ответника за липса на материални възможности да заплаща присъдената от украинския съд издръжка са ирелевантни.

В хода на настоящото производство ответникът е представил доказателства за заплащане на суми в полза на ищцата, но, видно от отговора на исковата молба, тези плащания касаят други вземания на ищцата (по съдебно решение на Сватовски районен съд в Луганска област, Украйна, по дело № 426/1061/17), а не тези по задочното решение от 04.10.2019 г. на Сватовски районен съд в Луганска област, Украйна, по дело № 426/7999/19.

Според процесното решение А.. В. Ц. следва да заплаща издръжка на СВ. С. Ц. в размер на 1/6 част от всички видове свои печалби (доходи) месечно, което означава, че той дължи плащане на тази част от доходите си и в Република България (не само в Украйна) за релевантния период – от 05.07.2019 г. до навършване на тригодишна възраст на детето Д.А. Ц., т.е. до 11.07.2020 г. В този смисъл чуждестранното съдебно решение удостоверява подлежащо на изпълнение вземане за издръжка, чийто размер е определяем.

След като по настоящото дело е приета справка от чуждия съд, че чуждестранното съдебно решение подлежи на изпълнение, без значение е фактът, че детето Дарина вече е навършило тригодишна възраст, при положение че не е изтекла предвидената в българското законодателство погасителна давност (чл. 117, ал. 2 ЗЗД).

Като съобрази гореизложеното, съдът намира, че искът е основателен и следва да бъде уважен.

Така мотивиран, Софийският градски съд

РЕШИ:

3

ПРИЗНАВА И ДОПУСКА на територията на Република България изпълнение на задочно решение от 04.10.2019 г. на Сватовски районен съд в Луганска област, Украйна, по дело № 426/7999/19, влязло в сила на 12.12.2019 г., с което А.. В. Ц., род. на **** г. в гр. Харков, Украйна, с адрес: Република България, гр. София, ул. **** – „Е.К.Б.“ ЕООД, е осъден да заплаща издръжка в полза на СВ. С. Ц., род. на **** г. в гр. Луганск, Украйна, с адрес за кореспонденция: Украйна, 10020 гр. Житомир, ****, в размер на 1/6 част от всички видове печалба (доходи) месечно, за нейното издържане, от 05.07.2019 г. до навършване на тригодишна възраст на детето Д.А. Ц., род. на **** г.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Да се изпрати препис правосъдието за сведение. от решението на

Министерството на

След влизане в сила на настоящото решение преписи от него и от исковата молба с банковите сметки на ищцата (л. 6 от настоящото дело) да се изпратят на държавен съдебен изпълнител към Софийския районен съд за изпълнение.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 4