Определение № 6905 от 25.03.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6905 гр. София, 25.03.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО 7-МИ БРАЧЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Таня Кандилова като разгледа докладваното от Таня Кандилова Гражданско дело № 20261100103096 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по молба на И. Б. Т. срещу М. Е. Е., препратена по подсъдност от Окръжен съд –Перник, с определение №215/27.02.2026 г., постановено по гр.д.№ 170/2026 г., с искане съдът да разпореди връщане на детето Е.И. Т. в държавата по обичайното му местопребиваване – Република България, с твърдения, че ответникът и майка на детето е задържала незаконно последното в Обединеното кралство Великобритания и Северна Ирландия.

Съгласно чл. 22а, ал. 1 от ЗЗДт молбата за връщане на дете или за упражняване на правото на лични отношения по Хагската конвенция за гражданските аспекти на международното отвличане на деца от 25 октомври 1980 г. (ратифицирана със закон - ДВ, бр. 20 от 2003 г.)(ДВ, бр. 82 от 2003 г.), се разглежда от Софийския градски съд в открито заседание, в което участват:

1. Министерството на правосъдието или лицето, подало молбата; 2. насрещната страна по молбата; 3. заинтересованите лица. С тази разпоредба законодателят е предвидил компетентност на Софийския градски съд в случаите, когато се иска връщане на дете по Хагската конвенция (ХК), пребиваващо неправомерно на територията на РБ. По тази Конвенция договарящите държави са приели, че съдебният или административният орган на договарящата държава, в която се намира детето, следва да разпореди неговото незабавно връщане, когато то е незаконно прехвърлено или задържано на нейна територия – чл. 12, ал.

1 от ХК. В чл. 16 от ХК е посочено, че след получаване на съобщението за незаконно прехвърляне или задържане на детето по смисъла на чл. 3, съдебните или административните органи на договарящата държава, в която детето е било прехвърлено или в която е било задържано, не разглеждат по същество правото на упражняване на родителските права, освен ако се установи, че детето не следва да бъде върнато по силата на 1 тази конвенция или че не е подадена молба в разумен срок след получаване на съобщението.

Следователно, ХК е възложила компетентност за разглеждане на молбата за връщане на дете при неговото незаконно отвличане от държавата по обичайното му местопребиваване на съответния съдебен или административен орган на договарящата държава, в която се намира детето, т.е. там, където то е било прехвърлено или задържано, а не на съдебен или административен орган на договарящата държава, от която то е било отвлечено.

Тази идея е залегнала и в други разпоредби на ХК – чл. 9, чл. 10, чл. 20, чл. 21.

Компетентността на съдебните или административните органи на договарящата държава, където е отвлечено детето, да разгледат молбата за неговото връщане е учредена и с оглед принудителното изпълнение на съдебния или административния акт, с който е разпоредено връщането на детето. Принудителното изпълнение на задължението на родителя, незаконно прехвърлил или задържал детето, да върне последното ще се осъществи по реда и със способите, предвидени в законодателството на държавата, чийто съдебен или административен орган е разпоредил връщането. В ХК не е предвидено връщането на детето, постановено в договарящата държава, в която то е било отвлечено, да се реализира принудително на територията на държавата по обичайното му местопребиваване.

С оглед на изложените съображения учредената в чл. 22а, ал. 1 от ЗЗДт компетентност на Софийския градски съд ще важи само в случаите, когато детето е незаконно прехвърлено или задържано в Република България.

Софийският градски съд е този съдебен орган по смисъла на ХК, който следва да разпореди връщането на дете, незаконно отвлечено от държавата по обичайното му местопребиваване (която държава е страна по ХК) в Република България. Именно в този случай Софийският градски съд ще може да изпълни задълженията си по чл. 15, ал. 1 и ал. 6 от ЗЗДт – да изслуша детето, ако то е навършило 10-годишна възраст, и да изиска становище/социален доклад от дирекция "Социално подпомагане" по настоящия адрес на детето, т.е. по адреса, на който детето пребивава (§ 1, т. 15 от ДР на ЗЗДт), а ако установи, че детето се противопоставя на връщането и е достигнало възраст и степен на зрялост, при които е уместно да се вземе под внимание и неговото мнение – да откаже да разпореди връщането му (чл. 13, ал. 2 от ХК).

Отделно от изложеното дотук, детето Е.И. Т. е родено на ******** г. и на 05.10.2025 г. е навършило 16-годишна възраст, поради което ХК престава да се прилага спрямо него (чл.

4, изр. 2 от ХК).

Подадената молба за връщане на детето Е.И. Т. в Република България е недопустима, поради липсата на международна компетентност на Софийския градски съд и поради неприложимостта на ХК в настоящия случай.

Това налага молбата с приложенията да бъдат върнати, а производството по делото – да бъде прекратено.

Така мотивиран и на основание чл. 130 от ГПК, Софийският градски съд ОПРЕДЕЛИ:

2

ВРЪЩА молба вх. № 1602/27.02.2026 г., препратена по подсъдност от Окръжен съд – Перник, с определение №215/27.02.2026 г., постановено по гр.д.№ 170/2026 г., с приложенията и ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.дело № 3096/2026 г. по описа на Софийския градски съд, Гражданско отделение, VІІ брачен състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на молителя.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

3