Решение № 901 от 01.07.2022, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Административно наказателно дело 2209/2022
- Вид
- Решение № 901
- Подписан
- 01.07.2022
- В сила
- 02.09.2022
- Състав
- Росица Шкодрова
Цитирани разпоредби
- чл.345 ал.2 · Наказателен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 901 гр. Варна, 01.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Росица Шкодрова при участието на секретаря Искрена Г. Иванова като разгледа докладваното от Росица Шкодрова Административно наказателно дело № 20223110202209 по описа за 2022 година
МОТИВИ: Производството е образувано по жалба на В. М. С. срещу наказателното постановление, с което са наложени административни наказания глоба и лишаване от право да управлява МПС.
Жалбата е подадена в срок, от надлежна страна.
С жалбата се счита, че наказателното постановление е незаконосъобразно и необосновано. Сочи се, че въззивникът не е знаел, че автомобила е с прекратена регистрация. Иска се отмяна на НП.
В с. з. въззивникът не се явява и не се представлява. В молба изразява становище по съществото на делото.
Представител на органа, издал НП не се явява. В молба изразява становище по основателността на жалбата и претендира възнаграждение.
След преценка на събраните доказателства по делото, съдът прие за установена следната фактическа обстановка :
На 04.03.2020г., при извършена проверка било установено, че въззивникът С. управлява л.а. „Опел Астра“ с рег.№ ***, собственост на трето лице, чиято регистрация била служебно прекратена.
Материалите по административно наказателната преписка били изпратени на ВРП с оглед престъпление по чл.345 ал.2 от НК.
С постановление от 05.07.2021г. прокурор при ВРП е отказал да образува досъдебно производство, като препис от постановлението е изпратен на ОДМВР – Варна.
На 15.07.2021г. е било издадено НП , като видно от съдържанието на същото административно наказващия орган е възприел описаната в постановлението на ВРП фактическа обстановка. Нарушението било квалифицирано като такова по чл.140 ал.1 от ЗДП и били наложени съответни административни наказания , съобразно чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДП.
1
Горната фактическа обстановка, описана в съдържанието на акта за установяване на административно нарушение и възприета от административно наказващия орган в НП се установява по безспорен и категоричен начин от събраните по делото доказателства – Постановление на ВРП, ЕФ; сведения и др.
За да се произнесе по жалбата съдът преди всичко взе предвид основателността на доводите за отмяна на наказателното постановление.
В настоящия казус по безспорен начин се установява, че е управлявано превозното средство, което не е било регистрирано по надлежния ред, предвид служебно прекратената по-рано регистрация. Това деяние покрива обективните признаци на приложения административнонаказателен състав по чл. 175, ал. 3, пр. 1 ЗДП.
Видно от съдържанието на постановление на ВРП от 05.07.2021г., както и от приложените по администартивнонаказателната преписка доказателства, по отношение на собственика на автомобила и по отношение на въззивника липсват данни да е извършвано уведомяване относно прекратената регистрация.
Автомобилът е бил с поставени регистрационни табели, поради което и за неговия ползвател не са били налице обективни данни по отношение на липсата на регистрация по надлежния ред.
Знанието на дееца /в настоящия казус въззивника С./, че се управлява нерегистрирано по надлежния ред превозно средство е елемент от субективната страна на нарушението.
Както вече бе отбелязано по – горе, липсват данни въззивникът С. да е знаел за прекратената регистрация.
Няма как при това положение и при наличието на регистрационни табели върху превозното средство, да се сформира безкритичен извод, че у въззивника е било налице знание, че се управлява служебно дерегистриран автомобил.
Водим от горното съдът постанови решението си.
РЕШИ:
ОТМЕНЯ НП №22-0819-002681/15.07.2021г. на Началник група към ОДМВР Варна, сектор „ПП“ Варна, с което на В. М. С. са наложени административни наказания ГЛОБА в размер на 200 лева и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА на осн. чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДП.
Решението подлежи на касационно обжалване пред ВАС в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвяне на мотивите.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2