Протокол № 111 от 17.02.2025, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 111 гр. Смолян, 17.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Гергана Кузманова при участието на секретаря Сирма Купенова

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Гражданско дело № 20245440100089 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Ищецът „Е.“ ЕООД, редовно призован се представлява от адв. Е. Р., редовно упълномощена и мл.адвокат Е. П., редовно преупълномощен от адв. Р..

Ответникът „Н.“ ЕООД, редовно призован при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК, не изпраща представител.

Адв.Р. – Да се даде ход на делото.

Адв. П. – Моля да бъде даден ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. П. - Поддържам изцяло предявените искове. Запознати сме с проекта на доклад по делото и молим същия да бъде приет за окончателен.

На основание чл. 146 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се делото съобразно връчения на страните проект за доклад с Определение № 47 от 16.01.2025 г., като изцяло поддържа същия и го обявява за окончателен.

Адв. П. Освен депозираните с исковата молба доказателства, други доказателствени искания нямаме. Считам, че предвид пасивното поведение на ответната страна, която е редовно призована и въпреки това не изпраща представител, 1 нито искане за провеждане на делото в нейно отсъствие, считам че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по смисъла на чл. 238 и чл. 239 ГПК. Представям списък за разноски и доказателства за извършено плащане.

Съдът счита, че са налице предпоставките на чл. 238 и чл. 239 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, поради което следва да се приключи съдебното дирене и даде ход по същество, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

Адв. П. – От името на доверителят ми, Ви моля да уважите изцяло исковата претенция. Считаме, че предвид представените с исковата молба доказателства и изложените в исковата молба твърдения, фактически и правни доводи, считаме иска за основателен. Налице са всички предпоставки за произнасяне на неприсъствено решение.

Адв. Р. – Моля да постановите решение без да се произнасяте по съществото на спора. Налице са основание да приемете, че иска е вероятно основателен с оглед на представените писмени доказателства, като Ви моля в този смисъл и при предпоставките на чл. 239 ГПК да постановите неприсъствено решение, с което изцяло уважите исковата претенция и присъдите на доверителят ми разноските, съобразно представения списък.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 25.02.2025 год.

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 12:00 ч.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

2