Определение № 574 от 05.03.2024, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 574 гр. София, 01.03.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 14-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на първи март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ася Събева

Членове:

Кристина Филипова

Даниела Христова като разгледа докладваното от Даниела Христова Въззивно гражданско дело № 20231000501121 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК и е образувано възоснова на искане № 3567 от 09.02.2024г., подадено от ищцата Ц. Н. Д.. В молбата се излага, че при постановяване на въззивното решение, съдът не е зачел въззивната жалба, в която се иска присъждане на разноските направени от ищцата пред първата инстанция. Отправено е искане за изменение на въззивното решение, с което да присъдят в полза на ищцата разноските направени пред първата инстанция, пред която е представила списък по чл. 80 от ГПК.

В писмен отговор с вх. Рег. № 5319 от 27.02.2024г. ответната страна КПКОНПИ оспорва допустимостта на искането с възражението, че пред въззивната инстанция не е представен списък на разноските. Моли искането да бъде оставено без разглеждане.

Настоящият въззивен съд като съобрази решението, чието изменение, в частта за разноските се претендира, становищата на страните, списъкът представен пред първата инстанция, приема за установено следното от фактическа и правна страна.

Решението на първата инстанция не е обжалвано в частта, в която са присъдени разноски в полза на ищцата, съразмерно на уважената част от иска. Пред въззивния съд, предмет на делото е отхвърлителния диспозитив от решението на първата инстанция. Пред въззивния съд въззивната жалбоподателка не е представила списък по чл. 80 от ГПК. Такъв е необходим като условие за допустимост на производството по чл. 248 от ГПК, като липсата му лишава страната от правото да претендира изменение на настоящото въззивното решение в частта за разноските. Предвид разпоредбата на чл. 80 изр. Последно ГПК, възражението на въззиваемата страна следва да бъде уважено.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искане с вх. рег. № 3567 от 09.02.2024г. с пр. основание чл.

248 от ГПК, подадено от ищцата Ц. Н. Д. за изменение на решение № 30 от 09.01.2024г. постановено по в. гр.д. № 1121 по опис на САС за 2023 г. в частта за разноските, на основание чл. 80, изр. Последно от ГПК.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховен касационен съд в едноседмичен срок от съобщението.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2