Разпореждане № 4870 от 13.01.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4870 гр. София, 13.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20251110155974 по описа за 2025 година

При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата молба, подадена от Г. Д. М. и С. Д. А., чрез адв. Х., съдът приема, че същата е нередовна по смисъла на чл. 129, ал. 1 вр. чл. 127, т. 2, т. 3, т. 4 и т. 5 ГПК вр. с чл. 128, т. 2 ГПК, поради което на ищците следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищците, че в 1-седмичен срок от получаване на съобщението следва да отстранят констатираните нередовности, като:

1/ посочат своите адреси;

2/ заявят дали желаят връчване на посочения електронен адрес;

3/ посочат надлежно цената на всеки от предявените искове;

4/ посочат подробно какви права и задължения са поели страните по договора за предоставяне на професионални медицински, немедицински и административни услуги, както и кои конкретно задължения по договора не са били изпълнени от ответника;

5/ изложат надлежно обстоятелствата, на които се основава предявеният иск за сумата в размер на 3500 лв. (в исковата молба относно този иск от една страна е посочено, че договорът бил сключен между Р Х и С. А., в качеството им на възложители, и болницата, в качеството на изпълнител, като ответникът не изпълнил договорните си задължения, от друга страна е посочено, че Г. Д. М. претърпяла и продължава да търпи неимуществени вреди, като същевременно е посочено, че тази сума била заплатена от Г. М. и следвало да бъде възстановена изцяло), както и уточнят подробно какво представлява посочената сума и 1 в полза на кого следва да бъде заплатена, респ. всеки от ищците да обоснове активната си материалноправна легитимация;

6/ изложат надлежно обстоятелствата, на които се основават предявените искове за неимуществени вреди, като уточнят: а) дали претендират вредите вследствие от неизпълнение на договорни задължения на ответника, в който случай ищецът Г. Д. М. да обоснове активната си материална легитимация, доколкото не е страна по договора, както и да изложат конкретни фактически обстоятелства относно: 1/ виновно неизпълнение (пълно или частично) на договорното задължение на ответника; 2/ вреди (с подробно описание на същите), настъпили от неизпълнението и 3/ обосноваване на причинна връзка между неизпълнението и настъпилите вреди; б) или претендират сумите на извъндоговорно основание (деликтна отговорност), като посочат: деянието (действие или бездействие), вследствие на което са причинени вреди; конкретно в какво се изразяват неимуществените вреди (за всеки от ищците), конкретизират периода (с посочване на начална и крайна дата), в рамките на който всеки от ищците твърди да е търпял неимуществени вреди, каква сума претендира всеки от ищците, в какво се изразява противоправното деяние на ответника, както и да изложат обстоятелствата, от които следва причинната връзка между противоправното деяние и настъпилите вреди;

7/ формулират надлежно исканията си (петитума на исковата молба), с конкретизация каква сума (в евро) претендира всеки от ищците, както и с подробно описание какво представлява всяка от търсените суми;

8/ всеки от ищците внесе по сметка на СРС дължимата държавна такса (в евро) в размер на 4% от цената на всеки от исковете, но не по – малко от 25,56 евро. В същия срок ищците следва да представят и документ за внесена държавна такса.

УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение на което и да е от така дадените указания, исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2