Определение № 17542 от 16.05.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17542 гр. София, 16.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело № 20231110125278 по описа за 2023 година

Делото е образувано въз основа на Искова молба, вх. № 131378/11.05.2023г. на СРС, подадена от И. Б. Х. чрез адв. К. П. – АК-София, срещу Столичната община. Иска се ответната страна да изплати на ищеца обезщетение за причинени му вреди, изразяващи се в събрани по изп.д. № 20218380400301 на ЧСИ № 838 – Милен Бъзински, общо 326,00 лева, от които 200,00 лева за глоба по наказателно постановление от 22.12.2017г., издадено от органите на Столичната община и 126,00 лева за такси, като се претендират и законни лихви и сумата от 20,00 лева, събрана от банката във връзка са наложен върху сметки на ищеца запор. Ищецът сочи, че с решение на съда наказателното постановление, с което била наложена събраната глоба, било отменено, не било влязло в сила и нямало основание тези суми да бъдат принудително събрани от него, като по този начин му били нанесени вреди, които общината следвало да обезщети.

Съдът намира, че обстоятелствата, изложени в исковата молба, и формулираният въз основа на тях петитум, съответстват на иск по чл. 1 ЗОДОВ.

Съгласно чл. 1 от ЗОДОВ за вредите, причинени на граждани от незаконосъобразни актове на държавни и общински органи и техни длъжностни лица, при или по повод изпълнение на административна дейност, отговорността се носи от държавата и от общините, като исковете се разглеждат по реда, установен в Административнопроцесуалния кодекс. В конкретния случай се претендират вреди от акт – изпълнено наказателно постановление, признат за незаконосъобразен по установения за това ред, който акт е издаден от общински орган по повод изпълнение на административна дейност. Независимо, че практиката приема, че така издадения акт не е административен, определящото в случая е, че се претендират вреди от акт, издаден от административен орган, в изпълнение на нормативно възложени му задължения, които по своето съдържание са изпълнение на административна дейност. Затова и разглеждането на дело за обезщетяване на имуществени вреди, последица от незаконосъобразен административен акт, както и наказателно постановление, което е било отменено като незаконосъобразно по предвидения за това ред, са подведомствени на административните съдилища (Така ТП 2/2015-т.д.2/2014-ВКС/ВАС, опр.21/10.04.2013г.-гр.д.9/2013г.-ВКС/ВАС-5чл./).

Дали спорът е подсъден на общите съдилища съдът следи служебно.

Производството по делото следва да бъде прекратено, а делото – да се изпрати на компетентния съобразно чл. 7 ЗОДОВ да го разгледа Административен съд – Софияград.

Водим от горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 25278/2023г. на Софийския районен съд, І ГО, 173 състав.

ИЗПРАЩА делото на Административен съд – София-град по компетентност.

Определението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с частна жалба, подадена чрез Софийския районен съд в едноседмичен срок от съобщението.

Определението, на основание чл. 7, ал. 2 ГПК, да се съобщи на ищеца чрез адв. П. по посочения в исковата молба съдебен адрес.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2