Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 4191 от 16.07.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 457/2025
Вид
Разпореждане № 4191
Подписан
16.07.2025
В сила
16.07.2025
Състав
Константин Димитров Иванов

Цитирани разпоредби

  • чл. 216, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 284, ал. 3, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 72, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 18, ал. 2 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4191 гр. Варна, 16.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV А СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20253100500457 по описа за 2025 година

Постъпила е касационна жалба с вх. № 19711/07.07.2025г. от З. В. Я., В.

П. Т., Е. П. Я., Д. П. Е. и Г. М. Х. срещу Решение № 548/15.05.2025г., постановено по в. гр. дело № 457/2025г. по описа на ВОС.

Съдът, след като извърши проверка за редовност на касационна жалба, констатира, че е подадена в срок, но е налице нередовност по смисъла на чл.

284, ал. 3, т. 4 от ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение. Доколкото жалбоподателите са обикновени другари, същите дължат заплащане на държавна такса, както следва: Д. Е. и Г. Х. – наследници на Ш. Ш., починал в хода на първоинстанционното производство – общо 30 лева, З. Я. – 30 лева, В. Т. и Е. Я. – наследници на П. Я., починал в хода на първоинстанционното производство – общо 30 лева. Имайки качеството на обикновени другари /чл. 216, ал. 1 от ГПК /, жалбоподателите защитават различни свои интереси и решението спрямо тях може да бъде различно като резултат. Затова по отношение на дължимата държавна такса е приложима разпоредбата на чл. 72, ал. 2 от ГПК . Според тази норма за предявените в една молба искове за защита на различни интереси минималната такса се събира от всички интереси /Определение № 8 от 08.01.2020 г. по ч. гр. д. № 4838/2019 г., г. к., ііі г. о. на ВКС/. Ето защо, предвид представеното доказателство за внесена държавна такса в размер от 30 лева, жалбата следва да бъде оставена без движение, като на жалбоподателите се укаже да довнесат държавна такса в размер на още 60 лева.

Мотивиран от изложеното, съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ вх. № 19711/07.07.2025г. от З. В. Я., В. П.

Т., Е. П. Я., Д. П. Е. и Г. М. Х. срещу Решение № 548/15.05.2025г., постановено по в. гр. дело № 457/2025г. по описа на ВОС.

УКАЗВА на жалбоподателите, в едноседмичен срок от съобщението, да отстранят констатираните нередовности по жалбата, а именно:

1. На основание чл. 18, ал. 2 от ТДТССГПК, да довнесат по сметка на

Върховен касационен съд държавна такса в размер на още 60 лева, като в основанието за банков превод посочат номера на настоящото дело и представят доказателства за извършеното плащане.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания, предвид представеното доказателство за внесена държавна такса в размер от 30 лева от Е. П. Я., жалбата по отношение на З. В. Я., В. П. Т., Д. П. Е. и Г. М.

Х. ще бъде върната като нередовна.

Председател: _______________________

2