Определение № 11219 от 08.03.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 69547/2024
- Вид
- Определение № 11219
- Подписан
- 08.03.2025
- В сила
- 08.03.2025
- Състав
- СОФИЯ ГЕОРГИЕВА ИКОНОМОВА
Цитирани разпоредби
- чл.417 · Граждански процесуален кодекс
- чл.47 · Граждански процесуален кодекс
- чл.47, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.47, ал.3, изр.последно · Граждански процесуален кодекс
- чл.47, ал.6 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 11219 гр. София, 08.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело № 20241110169547 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба на „НФ ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.В, ул.“Иис“ № 2, представлявано от Бобп, с която са предявени искове за признаване за установено по отношение на Н. П. Т., ЕГН **********, с адрес гр.София, ул.“дб № 11, ет.1, ап.3, че последната дължи на ищеца лихви по договор за заем № 669-СФ-18.02.2020 от 18.02.2020 г. и договор за заем № 668-СФ-17.02.2020 от 17.02.2020 г., за които е издадена заповед за незабавно изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК по ч.гр.д.№ 1157/2024 г. по описа на СРС, 128 състав.
С разпореждане от 23.01.2025 г. на съдията-докладчик, е постановено размяна на книжата по делото. Съобщението до ответника е върнато с отбелязване, че адресът е посещаван по различно време на деня, но той не е намерен. С оглед на това съдът е изискал справка от НБДН, от която се установи идентичен с вписания в исковата молба настоящ и постоянен адрес. Предвид това, на 18.02.2025 г., призовкарят е залепил уведомление по реда на чл.47 от ГПК. В срока по чл.47, ал.2 ГПК, изтичащ на 04.03.2025 г., ответникът не се е явил в канцеларията на съда да получи книжата по делото. В същото време, видно от справката на НАП, ответникът не е трудово зает, поради което е неприложим чл.47, ал.3, изр.последно ГПК.
При тези данни съдът намира, че е налице хипотезата на чл.47, ал.6 ГПК, при която следва да се допусне правна помощ на ответника Н. П. Т. и й назначи особен представител в настоящето производство. Разноските за това следва да бъдат поети от ищеца, на който да се укаже, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва да представи доказателства за внесен по сметка на Софийски районен съд депозит за особения представител в размер на 880.00 лв. /съобразно чл.7, ал.1, т.2 от Наредба № 1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения/.
Водим от горното и на основание чл.47, ал.6 ГПК, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА правна помощ по отношение на ответника Н. П. Т., ЕГН **********, с адрес гр.София, ул.“дб № 11, ет.1, ап.3, по гр.д.№ 69547/2024 г. по описа на Софийски районен съд.
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва да представи доказателства за внесен по сметка на Софийски районен съд депозит за възнаграждението на адвоката, който ще осъществява представителството по делото в размер на 880.00 лв.
След представяне на доказателства за внесения депозит, да се изпрати писмо до АК-София за определяне на адвокат, който ще осъществява представителството на ответника Н. П. Т. по настоящето дело.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2