Определение № 2073 от 12.11.2025, Районен съд - Разлог

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2073 гр. Разлог, 12.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ, ІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Искра К. Трендафилова разгледа докладваното от Искра Трендафилова, Гр. дело № 20251240101551 по описа за 2025 г.

Делото е образувано по депозирана ИМ от Г.З.И., ЕГН*, с адрес: с.Б., о.Р., у.„Н.Р.“№31 и В.З.И.-Т., ЕГН*, с адрес: г.Р., у.„Х.Б.“№14, против В.Г.Р., ЕГН*, с адрес: с.Б., о.Р., у.„Ч.ш.“№2, с посочено правно основание: чл.108 от ЗС и чл.537, ал.2 от ГПК.

С определение №1782, постановено в ЗСЗ от 02.10.2025 г., съдът е оставил ИМ без движение. С цитираното определение, съдът изрично е указал последиците от неотстраняването в срок на нередовностите в едноседмичен срок от получаване на съобщението за настоящето разпореждане на съда, а именно съгласно чл.129, ал.3 от ГПК, производството по делото ще бъде прекратено, а ИМ ще бъде върната.

Цитираното определение е получено от ищеца В.И.-Т. на 09.10.2025 г. и от ищеца Г.З.И. на 15.10.2025 г.

Съдът в изпълнение на задълженията си по чл.140 от ГПК, след като извърши проверка на редовността на предявената ИМ след изтичане на срока, определен с горецитирания съд. акт, констатира че въпреки изрично дадените указания, ищецът не е отстранил установените нередовности в ИМ.

В предоставения срок ищците не са привели ИМ в съответствие с изискванията на чл.127, ал.1, т.4 от ГПК и чл.128, т.2 от ГПК. В тази вр. ищците не са конкретизирали обстоятелствата на които основават собственически права в/у процесния имот като не са посочили на какво основание общия им наследодател Г.В.И. се е легитимирал като собственик на имота.

Също така не са представили доказателства за внесена по сметка на РС-Рг държ. такса от 4% от цената на предявения иск.

Отделно от посоченото в указаните срокове не е представена и вписана ИМ в СВх-Р.

С оглед на горното, съдът намира че неизпълнението на дадените от съда указания по привеждането на ИМ в съответствие с изискванията на закона е процесуално бездействие, имащо за последица връщане на ИМ, тъй като процесуалните срокове са преклузивни и след изтичането им се погасява правото за извършване на съответното процесуално действие.

Мотивиран от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВРЪЩА ИМ, депозирана от Г.З.И., ЕГН*, с адрес: с.Б., о.Р., у.„Н.Р.“№31 и В.З.И.-Т., ЕГН*, с адрес: г.Р., у.„Х.Б.“№14, въз основа на която е образувано гр. дело №1551 по описа за 2025 г. на Рг.РС.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №1551 по описа за 2025 г. на Рг.РС.

Определението подлежи на обжалване с ЧЖ, подадена ч/з Рг.РС до Бл.ОС, в едноседмичен срок, считано от датата на връчването му на ищците.

1

Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________

2