Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 238 от 02.09.2025, Районен съд - Видин

Съд
Районен съд - Видин
Дело
Административно наказателно дело 992/2025
Вид
Решение № 238
Подписан
02.09.2025
В сила
03.09.2025
Състав
Даниел Иванов Цветков

РЕШЕНИЕ

№ 238 гр. В., 02.09.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – В., V СЪСТАВ НО, в публично заседание на втори септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Даниел Ив. Цветков при участието на секретаря М.Г.Л. като разгледа докладваното от Даниел Ив. Цветков Административно наказателно дело № 20251320200992 по описа за 2025 година Делото е образувано по акт за констатиране на дребно хулиганство №1786р-17592 по описа на РУ - В., съставен срещу лицата: Н. К. П., ЕГН:

**********, с постоянен адрес: гр. В., ж.к.“Х.“, бл.23, ет.5, ап.23, общ. В., обл. В., с настоящ адрес:с. Ф., ул. „Т.“ №1, средно образование, неженен , безработен, неосъждан и К. К. П., ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. В., ж.к.“Х.“, бл.23, ет.5, ап.23, общ. В., обл. В., с настоящ адрес:с. Ф., ул. „Т.“ №1, средно образование, неженен, безработен, неосъждан за това, че на 02.09.2025г. около 08:20 ч. Н. К. П. и К. К. П. посетили катедрален храм „Св.

Д.“ в гр. В. полуголи до кръста, видимо употребили алкохол, като се държали неадекватно. Н. П. и К. П. се опитали да влязат в храма, но служителките в храма И.В.Ч. и Г.И.Г. не ги допуснали поради неприличен външен вид и непристойно поведение. Когато лицата разбрали, че не ги допускат в храма, същите започнали да викат и заплашват, че ако не слезе попът да им прочете молитва, те ще влязат и ще изпочупят всичко.

Прокуратурата, редовно призовани, не изпращат представител.

Нарушителите не оспорват изложените съображения в акт за констатиране на дребно хулиганство, като заявяват, че нямат спомен за случилото се.

Въз основа на приложените по делото гласни и писмени доказателства 1 съдът възприе за установено следното:

На 02.09.2025 г. в гр. В. около 08:20 ч. Н. К. П. и К. К. П. посетили катедрален храм „Св. Д.“ в гр. В. полуголи до кръста, видимо употребили алкохол или други упойващи вещества, като се държали неадекватно. Н. П. и К. П. се опитали да влязат в храма, но служителките в храма И.В.Ч. и Г.И.Г. не ги допуснали поради неприличен външен вид и непристойно поведение.

Когато лицата разбрали, че не ги допускат в храма, същите започнали да викат и заплашват, че ако не слезе попът да им прочете молитва, те ще влязат и ще изпочупят всичко.

От действията на Н. П. и К. П. останали възмутени и уплашени, както посетителите на храма, така и служителите.

Така установената фактическа обстановка се потвърждава от приложената по делото докладна – записка, съдържаща сведения от лицата, описани по горе, сведенията на И.В.Ч. и Г.И.Г., както и от обясненията на нарушителите, дадени в днешното съдебно заседание. Същите не оспорват така установената и възприета от съда фактическа обстановка, като твърдят, че причина за извършеното от тях деяние било „обладаването им страна на жена с вещерски способности“.

С оглед представените писмени и гласни доказателства Съдът приема, че чрез тези свои действия нарушителите са предизвикали възмущение у посочените по-горе свидетели на случилото се.

От изложената фактическа обстановка Съдът стига до извода, че Н. К.

П. и К. К. П. на 02.09.2025 г. в гр. В. в катедрален грам „Св. Д.“ с деянието си, описано по-горе, са извършили непристойни действия по чл.1, т.1 от УБДХ, с което са нарушили обществения ред и спокойствие.

От субективна страна деянието е извършено при форма на вина - пряк умисъл, т.е. нарушителите са съзнавали общественоопасния характер на деянието, предвиждали са неговите общественоопасни последици и са искали настъпването им. Прекият умисъл се проявява в конкретното поведение на нарушителите, в което същите са се обективирали.

Водим от горното и на основание чл.6, ал. 1, б. „а“ от УБДХ, Съдът 2

РЕШИ:

НАЛАГА на Н. К. П., ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. В., ж.к..“Х.“, бл.23, ет.5, ап.23, общ. В., обл. В., с настоящ адрес: с. Ф., ул. „Т.“ №1, средно образование, неженен, безработен, неосъждан административно наказание „Задържане в поделенията на МВР” за срок от 3 /три/ денонощия, считано от влизане на решението в законна сила.

НАЛАГА на К. К. П., ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. В., ж.к..“Х.“, бл.23, ет.5, ап.23, общ. В., обл. В., с настоящ адрес:с. Ф., ул. „Т.“ №1, средно образование,неженен, безработен, неосъждан административно наказание „Задържане в поделенията на МВР” за срок от 3 /три / денонощия, считано от влизане на решението в законна сила.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – В. в срок от 24часа, считано от днес, като в такъв случай съдът насрочва делото пред ВОС за 04.09.2025г. от 14.00 часа.

Съдия при Районен съд – В.: _______________________

3