Протоколно определение № 108 от 21.05.2024, Районен съд - Котел
- Съд
- Районен съд - Котел
- Дело
- Частно гражданско дело 106/2024
- Вид
- Протоколно определение № 108
- Подписан
- 21.05.2024
- Състав
- Катерина Георгиева Дедова
Цитирани разпоредби
- чл.146 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 51 · Закон за наследството
- чл. 51, ал. 2 · Закон за наследството
ПРОТОКОЛ
№ 108 гр. Котел, 17.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Катерина Г. Дедова при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев
Сложи за разглеждане докладваното от Катерина Г. Дедова Частно гражданско дело № 20242210100106 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Молителят Я. А. М., ред. призован, не се явява и не изпраща представите;
Ответницата И. Й. К., неред.призована, не се явява;
Ответницата Е. П. Д., ред.призована, не се явява;
Ответницата Л. П. Л., ред.призована, не се явява;
Ответницата П. И. Т., неред.призована, не се явява.
Съдът ДОКЛАДВА върнато съобщение в цялост, ведно с уведомление, тъй като адресът е бил посещаван и лицето не е било открито на 29.04.2024 г., е залепено уведомление, като срокът за получване на същото е изтекъл и то не е получено.
Съдът ДОКЛАДВА, че и за предходно съдебно заседание на лицето П.
И. Т. е било залепено уведомление на адреса на лицето – ****, тъй като лицето по призоваване е установило, че лицето е в Германия от години.
Ответникът В. И. Д., ред.призован, не се явява.
По даване ход на делото:
Съдът намира, че следва да даде ход на делото, въпреки нередовното призоваване на две от страните - И. Й. К. и П. И. Т., тъй като е изпълнена процедурата по чл. 47 от ГПК, а и съдът е положил последващи усилия да открие лицата, като е направил справки в НБД Население за адресите на лицата, като за П. И. Т. съдът е разпоредил връчване и на двата адреса, разпоредил е да бъдат направени справки за трудови договори, регистрирани дружества и фирми и едва след това е преминал към процедурата по чл. 47 от ГПК.
В това производство съдът не може да назначи особен представител на тези лица - И. Й. К. и П. И. Т., с оглед характера на същото, тъй като изявлението следва да бъде направено лично. Ето защо по отношение на тези лица производството следва да се прекрати.
1
С оглед гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи към изясняване на фактическата страна:
На осн. чл.146 ГПК, съдът ПРЕМИНАВА към ДОКЛАД на делото.
Производството е по реда на чл. 51 от ЗН.
Образувано е по молба с вх. № СД-02-09-286 от 29.01.2024г. от Я. А. М., чрез адв. В. К., с която се иска да бъде определен срок на наследниците К. И.
Д., в който да заявят приемат ли наследството, оставено от наследодателя им, или се отказват от него.
Съдът ОБЯВЯВА предявения на страните проект за доклад на делото за окончателен.
Съдът ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото писмените доказателства, приложени към молбата, заверени преписи от: удостоверение за наследници с изх. № 16/08.02.2023 г., издадено от Община Котел въз основа на акт за смърт № ******/17.11.2022 г.; саморъчно завещание със завещател К. И. Д.;
Разпореждане № 2377/08.01.2024 г. по гр. дело № *****/2023 г. по описа на СРС, както и служебно изисканите от съда – съдебно удостоверение на Я. А.
М., издадено от РС Котел с изх. № 124/31.01.2024 г. по ч.гр. дело № 106/2024 г. по описа на РС Котел; пълна справка от НБДН за лицето К. И. Д.; пълна справка от НБДН за лицето В. И. Д.; пълна справка от НБДН за лицето П. И.
Т.; пълна справка от НБДН за лицето Г. И. Р.; пълна справка от НБДН за лицето Й. И. Д.; съдебно удостоверение с изх. № 123/31.01.2024 г., издадено от РС Котел за вписани откази и приемане на наследство на К. И. Д.; справка от НБДН и за налични трудови договори на ответника, както и справка за регистрирани дружества/фирми за лицето И. Й. К.; справка за налични трудови договори на ответника П. И. Т., както и справка за регистрирани дружества/фирми за лицето.
С оглед липсата на заявени доказателствени и процесуални искания, съдът приема, че са налице условията за преустановяване на съдебното дирене, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Съдът приема делото за разяснено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Съдът счита, че на основание чл. 51, ал. 2 от ЗН, следва да бъде вписано в особената книга на РС Котел, че наследниците Е. П. Д., Л. П. Л. и В. И. Д. губят правото си да приемат наследството, останало от покойния К. И. Д., тъй като същите не са заявили в предоставения му от съда срок, дали приемат или 2 се отказват от наследство, за което са били изрично предупредени от съда.
С оглед изложеното и поради изчерпване на предмета на делото, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга при РС Котел, че наследникът Е. П.
Д. с ЕГН ********** губи правото си да приеме наследството на К. И. Д. - б. ж. на ***** починал на *** г., тъй като същият не е заявил в предоставения му от съда срок дали приема или се отказва от наследството.
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга при РС Котел, че наследникът Л. П.
Л. с ЕГН ********** губи правото си да приеме наследството на К. И. Д. - б. ж. на ***** починал на *** г., тъй като същият не е заявил в предоставения му от съда срок дали приема или се отказва от наследството.
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга при РС Котел, че наследникът В. И.
Д. с ЕГН ********** губи правото си да приеме наследството на К. И. Д. - б. ж. на ***** починал на *** г., тъй като същият не е заявил в предоставения му от съда срок дали приема или се отказва от наследството.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. дело № 106/2024 г. по описа на РС Котел по отношение на наследника П. И. Т., ЕГН ********** и по отношение на И. Й. К., ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред ОС Сливен в едноседмичен срок от съобщението.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:50 ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ Секретар: _______________________
3