Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3552 от 20.10.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 7597/2023
Вид
Определение № 3552
Подписан
20.10.2023
В сила
20.10.2023
Състав
АЛБЕНА ТАКОВА МОМЧИЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 59-63 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 59-63 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 59-63 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 59-63 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 59-63 · Закон за административните нарушения и наказания

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3552 гр. София, 20.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: А. Т. М. като разгледа докладваното от А. Т. М. Административно наказателно дело № 20231110207597 по описа за 2023 година

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, НО, 105-ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесети октомври две хиляди двадесет и трета година, като разгледа докладваното от А.

М. - съдия-докладчик по НАХД № 7597 по описа на съда за 2023 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 59-63 от ЗАНН

Производството е образувано по жалба от И. Д. А., срещу Наказателно постановление № ООА21-РД11-1176/05.05.2021г. издадено от заместник кмет на Столична община, направление „Транспорт и градска мобилност“.

Съдът с разпореждане № 10416 от 22.08.2023г. е насрочил делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.10.2023г. от 11.00ч. за която дата и час страните и свидетелите са били призовани.

В проведеното съдебно заседание на 11.10.2023г. жалбоподателят е бил редовно призован, не се е явил, като не са били посочени и уважителни причини. Съдът е разгледал делото като е провел съдебно следствие, постановил е приключване на съдебното следствие и е изслушал съдебни прения от представителя на административно-наказващия орган, оттеглил се е на съвещание и е обявил, че ще се произнесе с решение в срок, ведно с мотивите.

След датата на съдебното заседание по делото е постъпила жалба от жалб. А., чрез адв. И. Н. – вх. № 282380 от 11.10.2023г., подадена по електронен път с дата 10.10.2023г., с която се сочи, че жалбоподателят желае да участва в производството и да прави доказателствени искания, но е ангажиран и се моли съда да отложи делото за друга дата.

Молбата /озаглавена жалба/ не е била докладвана своевременно преди часът на съдебното заседание.

Към молбата е приложено Решение от 20.09.2023г. на Общинска избирателна комисия – Бургас, от което е видно, че жалб. А. е регистриран като кандидат за кмет за община Бургас за изборите през октомври 2023г.

Съдът след като се запозна с молбата /озаглавена жалба/ намира, че същата не сочи на уважителна причина за неявяване на жалбоподателя и неговия упълномощен процесуален представител, доколкото формалното посочване на предизборна кампания и участие в местните избори не предполага само по себе си обстоятелство, което обективно да пречи на жалбоподателя да участва в производството, инициирано от самия него. Не се сочат реални ангажименти от кампанията за конкретната дата на съдебното заседание, които да 1 ангажирали времето му, или такива които вече са били организирани преди уведомяването на жалбоподателя и които съдът да приеме, че са приоритетни пред явяването на жалбоподателя в съда. Нещо повече очевидно жалбоподателят и неговият процесуален представител са били уведомени на 12.09.2023г. за датата на съдебното заседание, т.е преди жалбоподателят изобщо да е регистриран за местните избори и е следвало да съобрази участието си в последните и кампанията си с това обстоятелство.

В същото време, доколкото молбата е била депозирана своевременно, но поради пропуски в администрацията на съда не е била докладвана на съдията-докладчик преди съдебното заседание или по време на провеждането му, намира, че следва да даде възможност на жалбоподателя да участва в производството, с оглед неограничаване на правата му, като изрично се посочи, че отлагане по посочената по-горе причина няма да има.

По отношение на искането за участие при изслушването на свидетели, съдът намира, че отношение ще вземе след като изслуша жалбоподателя и ответната страна в съдебно заседание

По изложените съображения съдът намира, че следва да отмени определението си с което е обявил съдебното следствие за приключило и дал ход на съдебните прения, като възобнови производството от стадия на съдебното следствие.

Така мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕТО си с което е обявил съдебното следствие за приключило и дал ход на съдебните прения.

ВЪЗОБНОВЯВА производството от стадия на съдебното следствие по НАХД № 7597 описа на СРС, НО 105 състав за 2023 г.

НЕ ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

НАСРОЧВА съдебно заседание за 23.11.2023 г. за 09.45 часа за която дата и час да се призоват жалбоподателя, защитника и административно - наказващия орган, като се изпрати и препис от определението.

В призовката до жалбоподателя, да се укаже, че при неявяване без уважителна причина на жалбоподателя или неговия процесуален представител – адв. Н., съдът ще разгледа делото в негово отсъствие

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2