Определение № 43 от 27.01.2022, Апелативен съд - Бургас
- Съд
- Апелативен съд - Бургас
- Дело
- Въззивно гражданско дело 266/2021
- Вид
- Определение № 43
- Подписан
- 27.01.2022
- Състав
- Събина Ненкова Христова Диамандиева, Кремена Илиева Лазарова, Калина Стоянова Пенева
Цитирани разпоредби
- чл.248, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.38, ал.1, т.2 · Закон за адвокатурата
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 43 гр. Бургас, 27.01.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Събина Н. Христова Диамандиева
Членове:
Калина Ст. Пенева
Кремена Ил. Лазарова като разгледа докладваното от Събина Н. Христова Диамандиева Въззивно гражданско дело № 20212000500266 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е молба по делото с правно основание чл.248, ал.1 ГПК, подадена от адв.П. и адв.К., пълномощници на Г. Я. К. с искане за изменение на постановеното по делото решение №98/26.10.2021г. с присъждане на адв.К. на разноските, направени в първоинстанционното производство в размер на 751 лв., вместо на Г. Я. К., тъй като процесуалното представителство по делото е осъществявано по реда на чл.38а от Закона за адвокатурата и ищцата не е направила разноски за адвокат.
Ответната страна по делото, редовно уведомена, не изпраща становище по молбата.
Бургаският апелативен съд, след като разгледа молбата и делото и съобрази закона, за да се произнесе, приема за установено следното:
Молбата е своевременно подадена, от надлежна страна, допустима е и следва да бъде разгледана.
С решението, чието изменение се иска, е отменено решение №2/31.03.2021г. по гр.дело №473/2020г. по описа на Ямболския окръжен съд в частта, с която е отхвърлен искът на Г. Я. К. против ЗК“ЛЕВ ИНС“АД над размера от 20000лв.–обезщетение за неимуществени вреди, осъден е ответният застраховател да заплати на Г. Я. К. сумата от 20 000 лв. и разноски за производството в размер на 751 лв за първоинстанционното производство. В останалата част решението на ЯОС е потвърдено.
От приложеният по делото договор за правна защита и съдействие се установява, че ищцата Г. Я. К. е представлявана от адв.Н.К. по реда на чл.38, ал.1, т.2 от Закона за адвокатурата. Поради това молбата е основателна и следва да бъде уважена.
Мотивирано от изложеното, Апелативен съд-Бургас:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ решение №98/26.10.2021г. по в.гр.дело №266/2021г. по описа на Бургаския окръжен съд в частта, с която е осъдено ЗК "ЛЕВ ИНС" АД с ЕИК *, гр.С., р-н"Л.", бул."Ч."№* да заплати на Г. Я. К. от гр.Я., ул."М."№* вх."*", ет.*, ап.*, ЕГН-********** разноски за водене на делото в размер на 751лв. със следния диспозитив :
ОСЪЖДА ЗК "ЛЕВ ИНС" АД с ЕИК *, гр.С., р-н "Л.", бул."Ч." №* да заплати на адв.Н.Н. К. от САК разноски за водене на делото в размер на 751лв.
Определението подлежи на обжалване с частна касационна жалба пред ВКС в едномесечен срок от връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2