Протоколно определение № 5669 от 12.11.2025, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 5669 гр. София, 12.11.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 4 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петя Г. Крънчева Тропчева при участието на секретаря Виолета Оск. Медина и прокурора В. В. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Петя Г. Крънчева Тропчева Частно наказателно дело № 20251100201358 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ УВЕДОМЯВА страните, че съгласно Заповед РД-01-1336/07.03.2025 г. на Председателя на СГС, с която са утвърдени Вътрешни правила за изготвяне, съхранение, използване и унищожаване на звукозаписи на откритите съдебни заседания по делата на СГС, за целите на съставяне от съдебния секретар на протокола от днешното с.з. по настоящото производство, с пълно, точно и изчерпателно съдържание съгласно чл.311, ал.1 НПК, чрез максимално прецизно и достоверно пресъздаване на обстоятелствата, подлежащи на отразяване в протокола от съдебното заседание, ще се извърши звукозапис на заседанието, който да послужи в помощ на съдебния секретар при изготвяне на протокола от това съдебно заседание, в която връзка ЗАПИТВА страните – възразяват ли срещу този запис.

СТРАНИТЕ /поотделно/: НЕ възразяваме да се изготви звукозапис на заседанието, който да се използва за нуждите при изготвяне на протокола.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ УВЕДОМЯВА страните, че след изготвяне на протокола от днешното с.з., както и след изтичане на срока, регламентиран в чл.312, ал.1 НПК, този звукозапис ще бъде унищожен.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ РАЗПОРЕЖДА да бъде изготвен звукозапис по време на провеждане на днешното съдебно заседание.

ОСЪДЕНИЯТ Р. В. И. – редовно призован, доведен от Затвора – гр.

София, се явява лично и с адвокат Т. Р. – от САК, надлежно упълномощен защитник, с представено по делото пълномощно.

1

НАЧАЛНИКЪТ НА ЗАТВОРА – гр.СОФИЯ – редовно призован, изпраща процесуален представител – инспектор Т.Г., инспектор V степен „Режимна дейност“ в Затвора – гр.София, с представено по делото пълномощно.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като съобрази становищата на страните и наличието на законоустановените предпоставки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА изискани и постъпили на днешна дата документи, с писмо – рег.№ 4492/14.05.25 г., съставляващи изисканият Актуален доклад от ИСДВР по отношение на осъдения Р. В. И.; Първоначален план на присъдата и неговото препланиране – 6 бр., както и изготвената Актуална експертна оценка на психичното и емоционално състояние на осъдения Р. В. И., изготвена от експерт–психолог от Затвора – гр.София – на 09.05.25 г., които документи ПРЕДЯВИ на страните – за запознаване и становище.

ПРОЦЕСУАЛНИЯТ ПРЕДСТАВИТЕЛ на Началника на Затвора – гр. София, инспектор Т.Г.: Да се приемат. Представям и актуална справка за изтърпяната и неизтърпяна част от наложеното по отношение на осъденото лице наказание.

СЪДЪТ ПРЕДЯВИ така представената Справка от процесуалния представител на Началника на Затвора – гр. София, на останалите страни – за запознаване и становища.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Запознати сме, да се приемат всички доказателства.

СЪДЪТ НАМИРА, че изисканите и представени на Съда писмени доказателства отразяват данни, релевантни за предмета на делото, в частност – за личността на осъдения Р. В. И. и за неговото поведение, психичен и емоционален статус по време на престоя му в местата за лишаване от свобода, които обстоятелства са напълно относими към предмета на делото, биха могли 2 да допринесат за неговото правилно и обективно решаване, в насока на което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото изисканите от Съда и представени с писмо – рег. № 4492/14.05.25 г., от Затвора – гр.София такива, съставляващи:

– Актуален доклад, изготвен от ИСДВР по отношение на осъдения Р. В.

И. – на 14.05.2025 г.;

– Първоначален план за изпълнение на постановената спрямо осъдения Р. В. И. присъда – от 05.07.2018 г., както и препланиране на присъдата за съответните периоди по време на престоя на осъденото лице в пенитенциарното заведение, с последно препланиране от 08.08.2024 г.;

– Експертна оценка на актуалното психично и емоционално състояние на осъдения Р. В. И., изготвена от инспектор – психолог при Затвора – гр.София – на 09.05.2025 г., а така също и представената в днешното съдебно заседание от процесуалния представител на Началника на Затвора – гр. София – – Актуална справка относно изтърпяната и неизтърпяната част от наложеното по отношение на осъдения Р. В. И. наказание „Лишаване от свобода“ – рег.№ 39/15.05.2025 г.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства, нямам доказателствени искания.

ПРОЦЕСУАЛНИЯТ ПРЕДСТАВИТЕЛ на Началника на Затвора – гр. София, инспектор Т.Г.: Няма да соча доказателства, нямам доказателствени искания.

АДВ. Р.: Няма да соча доказателства, нямам доказателствени искания.

ОСЪДЕНИЯТ Р. В. И.: Нямам доказателствени искания.

По ДОКАЗАТЕЛСТВАТА, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените в съвкупност по делото писмени доказателства.

След като съобрази становищата на страните, че няма да сочат нови 3 доказателства, нямат доказателствени искания, както и, че делото е изяснено от фактическа страна СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Целите на наказанието са изпълнени, поради това моля Съдът да уважи молбата и да постанови условното предсрочно освобождаване за осъдения И., като, ако направите това, моля за пробационен надзор в изпитателния срок.

ПРОЦЕСУАЛНИЯТ ПРЕДСТАВИТЕЛ на Началника на Затвора – гр. София, инспектор Т.Г.: Началникът на Затвора – гр. София не възразява на молбата на Р. В. И. да бъде условно предсрочно освободен. Налице е изцяло завършен корекционен процес при него; налице са и достатъчно категорични и убедителни доказателства за неговото трайно поправяне и настъпилата такава трайна промяна. Осъденият при нас е с абсолютно реална самооценка; със самокритичност и самоконтрол; силно съхранени семейни връзки; изцяло положителна линия на поведение от постъпването си през 2018 г. до днес, като от същия момент той полага труд. Всички данни, представени пред Съда сочат изключително много положителни характеристики. За нас, това лице е изключение и при него линията на поведение определено надхвърля обичайното изискуемо поведение от лишените от свобода. Оценката му на риска от рецидив е първоначално опредЕ. в ниски стойности с 21 точки, а към момента е едва 4 точки. Тези зони, които са били отразени като дефицитни, към момента не са такива и са изцяло коригирани.

Включил се е с цяло самосъзнание в изпълнение плана на присъдата и е участвал във всички възможни мероприятия, организирани на територията на затвора, включително и е посещавал такива културно–масови мероприятия извън територията на затвора. Работи извън охраняемата зона, работи с граждани, освен със служители на Администрацията, свободни хора, които във всеки един момент посещават този обект.

Многократно е награждаван с всички максимални видове поощрения, които предвижда ЗИНЗС, тоест петте дни „Домашен отпуск“ плюс четиринадесетте годишни почивки той ги е използвал неведнъж, завръщал се е безпроблемно в Затвора, като няма никакви нарушения през всичките години на реда и дисциплината, и никакви, дори и наченки на спорове или изготвени докладни с отрицателно действие по отношение на него.

Предвид на всичко това, за Администрацията на Затвора е налице 4 абсолютно реална възможност и изразява положително становище относно молбата на осъденото лице Р. В. И. да бъде условно предсрочно освободен.

Единствено, предвид остатъка от почти две години и десет месеца, Администрацията предлага да наложите, в случай, че уважите молбата, пробационни мерки за остатъка от периода.

АДВ. Р.: Поддържам изцяло молбата за условно предсрочно освобождаване на доверителя ми Р. В. И.. В допълнение към нея накратко ще посоча, че считам, че освен формалната предпоставка за условно предсрочно освобождаване, а именно, изтърпяване на повече от половината от наложеното наказание, в случая е налице и втората, кумулативно предвидена в закона предпоставка, тъй като по делото са събрани еднопосочни и категорични доказателства за трайната и необратима положителна промяна в поведението на осъдения, като са постигнати в цялост целите на наказанието, предвидени в чл.36 от НК.

На първо място, още в мотивите на осъдителната присъда срещу доверителя ми са установени добрите му характеристични данни, а в първоначалната оценка на риска е дадена такава в ниска стойност за опасност от рецидив от 21 точки. Независимо, че е осъден за тежко престъпление, той напълно осъзнато изпитва съжаление за извършеното. Категорично е установено, че той е личност с правилно изградена ценностна ориентация, като няма изградени никакви престъпни нагласи, а деянието, за което е осъден, има инцидентен и ситуационен характер за Р. В. И.. Към момента, вследствие на проведената корекционна възпитателна работа с него, оценката на риска от рецидив и вреди за обществото, е ниска като е намалена до абсолютния минимум от 4 точки. Не са очертани никакви проблемни зони в поведението му и няма рискови фактори, нито установени криминогенни потребности. Видно от плана за изпълнение на присъдата и препланирането й, още от 2022 г. спрямо доверителя ми не се осъществява корекционно– възпитателна работа, а само мерки за затвърждаване на позитивните нагласи и насочени към ресоциализацията му. При последното препланиране на присъдата, което е от почти една година – от 08.08.24 г., не са констатирани никакви дефицитни зони, а единствените заложени цели са да се съхрани личностния ресурс и постигнатите положителни резултати по отношение на самоконтрола, последователността и цЕ.сочеността му.

Моля да имате предвид, че доверителят ми от три години е при „Лек“ режим на изтърпяване на наказанието „Лишаване от свобода“, като при него е изпълнена изцяло прогресивната система за провеждане на корекционно възпитателния процес и поведението му е проверявано както в контролирана среда, така и извън нея, тъй като по отношение на него са прилагани в максимална степен всички мерки за ресоциализация – работи на външен обект, в неконтролирана среда; ползвал е максимално допустимите отпуски и срещи с близки и роднини, така че да се утвърди процеса на ресоциализация.

По време на домашните отпуски и ползвания полагаем годишен отпуск, както и по време на даваните му награди за изключителното му поведение по време 5 на изтърпяване на наказанието, той е доказал, че има правомерно поведение и недопуска отклонение в нито една посока – нито от дължимото според режима на изтърпявано наказание, нито от обществено приемливото поведение.

Доверителят ми не е допуснал нито едно нарушение за целия срок на изтърпяване на наказанието от него и е многократно награждаван. Считам, че от доклада на инспектора „Социално–възпитателна работа“, който има пряко и непосредствено впечатление върху цялостното поведение на доверителя ми; от пробационния доклад и актуалната психологическа оценка, както и от предходните оценки, изготвени за Р. В. И., категорично се установява интелектуалният му капацитет и добрата му социална компетентност, както и неговите личностни характеристични данни, които несъмнено доказват липсата на каквато и да е опасност за последваща криминогенна проява.

Както от Заповедите за награди на доверителя ми, така и от характеристиките, приложени за него към молбата за условно предсрочно освобождаване от лица, с които е запазил социалните си контакти по време на изтърпяване на наказанието, категорично се установява, че Р. В. И. е отговорен, дисциплиниран, надежден, организиран, прецизен и устойчив на провокации.

Не са налице нито характеристични лични данни, нито такива в социалната му среда извън Затвора, които да представляват рисков фактор за извършване на друго престъпление.

Предвид изложеното считам, че са налице безспорни доказателства за трайно поправяне на осъденото лице и за добрите му собствени ресурси за успешна ресоциализация. Това са неговото висше образование, професия, жилищна обезпеченост, подкрепа от семейството му, близки, приятели и колеги, с които е запазил социалните си контакти; липсата на зависимости и психологическите и личностни характеристики, посочени и в актуалната психологическа оценка и особено нагласата за законосъобразен начин на живот, емоционалната устойчивост и добър самоконтрол, липсата на агресивност и враждебност. Всичко посочено еднопосочно сочи на доказателство за добра социална интегрираност без да се налага допълнителен надзор.