Определение № 260066 от 09.04.2021, Районен съд - Горна Оряховица
- Съд
- Районен съд - Горна Оряховица
- Дело
- Гражданско дело 1112/2019
- Вид
- Определение № 260066
- Подписан
- 09.04.2021
- Състав
- ЦВЕТЕЛИНА СВИЛЕНОВА ЦОНЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- член 78,ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е гр. Горна
Оряховица, 09.04.2021 год.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ГОРНООРЯХОВСКИЯТ районен съд, ТРЕТИ състав, в закрито заседание на девети април през две хиляди дванадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТЕЛИНА ЦОНЕВА при секретаря ……………и с участието на прокурора…………………………………като разгледа докладваното от съдията Цонева гр. дело № 1112 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 248 ГПК.
По делото е постъпила молба от С.П.Г. чрез адв. Ц., с която се претендира допълване на постановеното определение № 260061/24.03.2021г. по гр.дело № 1112/2019г. по описа на ГОРС, като на ответника се присъдят разноски в размер на 350 лева.
Постъпило е писмено становище от ищеца „Поделение за товарни превози“-гр. Г.Оряховица чрез юрисконсулт Л., с която прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение и моли същото да се намали до размера от 307,15 лева, съгласно разпоредбата на чл. 7,ал.2,т.2 от Наредба №1 от 09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.
Основателно се явява искането на ищеца, за намаляване на основание чл. 78, ал. 5 ГПК на заплатеното от ответника адвокатско възнаграждение. С оглед действителната правна и фактическа сложност на делото и обстоятелството, че производството е прекратено преди първо заседание по делото, настоящият състав намира, че договореното и заплатено от ответника възнаграждение в размер на 350 лв. не съответства на фактическата и правната сложност на делото. Същото се явява прекомерно по смисъла на чл. 78, ал. 5 ГПК и следва да бъде намалено на 307,15 лева лв., която сума да бъде платена от ищеца, на ответника. Този размер съответства на предвидения разпоредбата на чл. 7,ал.2,т.2 от Наредба №1 от 09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, както и на обема на осъществената адвокатска защита по предявения иск.
Определение
№ 260061/24.03.2021г. по гр.дело № 1112/2019г. по описа на ГОРС, към настоящия момент не е влязло в сила
Водим от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА Поделение за товарни превози“-гр. Г.Оряховица със седалище и адрес на управление гр.
Г.Оряховица, ул.“Цар Освободител“№97, с ЕИК по БУЛСТАТ 1754038560088, представлявано от Директор инж.Д.Н.Б. да заплати на С.П.Г. с адрес *** ЕГН ********** сумата от 307,15(триста и седем лева и петнадесет стотинки) лева, разноски за адвокатско възнаграждение на основание член 78,ал.4 във връзка с член 78,ал. 5 ГПК .
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на страните пред ВТОС.
Определението да се връчи на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: