Определение № 39243 от 30.09.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 4310/2023
- Вид
- Определение № 39243
- Подписан
- 30.09.2024
- Състав
- БИЛЯНА СИМЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 229, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 231 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 231, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 355 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 9 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 39243 гр. София, 30.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: БИЛЯНА СИМЧЕВА като разгледа докладваното от БИЛЯНА СИМЧЕВА Гражданско дело № 20231110104310 по описа за 2023 година
Ищците Н. Й. Т. и И. Й. Т. са предявили срещу ответниците И. Н. С. и Н. И. С. иск за съдебна делба на съсобствен наследствен недвижим имот, представляващ Самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** по КККР, одобрен със Заповед № РД-18-45/09.07.2010 г. на изп. дир. на АГКК, находящ се в гр. ...., р-н „....“, ул. „....“ №..., ет. ..., с площ 94.70 кв. м., представляващ ВТОРИ ЕТАЖ от двуетажна жилищна сграда, състоящ се от три стаи, кухня, заедно с източния таван и западните зимнични помещения в сградата, ведно с ½ ид. ч. от общите части на сградата и дворното място, представляващо поземлен имот с идентификатор ***, при квоти както следва:
- 9/12 ид.ч. за Н. Й. Т.;
- 1/12 ид.ч. за И. Й. Т.;
- 2/12 ид.ч. за Н. И. С..
Ищците излагат твърдения, че ответникът И. Н. С. да притежава право на ползване върху 2/12 ид.ч. от процесния имот, собственост на Н. И. С..
С писмени молби от 28.11.2023 г. ищците и ответниците са отправили към съда искане за спиране на настоящото производство на основание чл. 229, ал. 1, т. 1 ГПК.
С протоколно определение от 29.11.2023 г., влязло в сила на 28.12.2023 г., производството по делото е спряно.
В шестмесечния срок по чл. 231 ГПК никоя от страните не е поискала възобновяване на производството, поради което съдът намира, че са налице предпоставките за прекратяването му.
По аргумент от чл. 355 ГПК, вр. с чл. 9 от Тарифата за държавни такси, събирани от съдилищата по ГПК, всеки от съделителите следва да бъде осъден да заплати в полза на Софийски районен съд държавна такса в размер 1 на 25 лева.
Така мотивиран, на основание чл. 231, ал. 1 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 4310/2023 г. по описа на Софийски районен съд, II г.о., 76 с-в.
ОСЪЖДА Н. Й. Т., ЕГН ********** да заплати на Софийски районен съд, БУЛСТАТ ...., сумата от 25 лева - държавна такса по чл. 9 ТДТССГПК.
ОСЪЖДА И. Й. Т., ЕГН **********, да заплати на Софийски районен съд, БУЛСТАТ ...., сумата от 25 лева - държавна такса по чл. 9 ТДТССГПК.
ОСЪЖДА И. Н. С., ЕГН **********, да заплати на Софийски районен съд, БУЛСТАТ ..., сумата от 25 лева - държавна такса по чл. 9 ТДТССГПК.
ОСЪЖДА Н. И. С., ЕГН **********, да заплати на Софийски районен съд, БУЛСТАТ ...., сумата от 25 лева - държавна такса по чл. 9 ТДТССГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2