Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 71 от 24.04.2026, Районен съд - Никопол

Съд
Районен съд - Никопол
Дело
Гражданско дело 446/2025
Вид
Протокол № 71
Подписан
24.04.2026
В сила
24.04.2026
Състав
Галя Величкова Наумова

ПРОТОКОЛ

№ 71 гр. Никопол, 24.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – НИКОПОЛ в публично заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Галя В. Наумова при участието на секретаря Вероника С. Бебенова

Сложи за разглеждане докладваното от Галя В. Наумова Гражданско дело № 20254420100446 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ИЩЕЦА «ГАБСТЕР» ООД – увед. от предх.с.з., не изпраща законен представител. Не се представлява.

ОТВЕТНИКА ДИРЕКТОРА НА ОД «ЗЕМЕДЕЛИЕ» ГР. ПЛЕВЕН – увед. от предх.с.з., не изпраща представител.

ВЕЩО ЛИЦЕ С. И. П. – р.пр., не се явява.

ВЕЩО ЛИЦЕ С. М. П. – р.пр., не се явява.

ВЕЩО ЛИЦЕ С. И. С. – р.пр. не се явява.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от ВЛ С. П., с която молба заявява, че не може да се яви в съдебно заседание поради пътуване извън страната, за което представя доказателства. С оглед оптимизиране работата на всички ВЛ представя дати на които ВЛ С. С. е заета.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от процесуалния представител на ответника юрк. П., с която молба заявяват, че представител на ОД «Земеделие» няма да се яви предвид това, че вещите лица не са изготвили тройната експертиза и депозираната молба от ВЛ С. П., в която заявява, че не може да се яви в съдебно заседание. Моли делото да се отложи за друга дата и да се даде възможност на ВЛ да изготвят експертизата. Представят платежно нареждане за внесен втори депозит за извършване на експертизата.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от процесуалния представител на ищцовото дружество адв. Б., с която молба заявява, че поради служебна 1 ангажираност няма да се яви в съдебно заседание, но въпреки това да се даде ход на делото и делото да се отложи за друга дата, за която дата да се даде възможност на ВЛ да изготвят заключението по тройната експертиза.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът намира, че доколкото днешното с.з. е насрочено единствено за изслушване на заключението по тройната СТЕ, то е безпердметно даване ход на делото, при условие, че същото не е изготвено.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА И НАСРОЧВА същото за 28.05.2026 г. от 11:00 ч., за която дата страните да се считат за уведомени от днешното с.з..

ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица за датата на следващото съдебно заседание.

ДА СЕ ИЗПРАТИ делото на ВЛ за изготвяне на допусната тройна експертиза.

Протокола написан в с.з., което приключи в 11:05 часа.

Съдия при Районен съд – Никопол: _______________________ Секретар: _______________________

2