Определение № 314 от 24.02.2022, Административен съд - Пловдив

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е

Номер Година 2022, 24.02.

Град ПЛОВДИВ

В ИМЕТО НА

НАРОДА

Административен Съд – Пловдив ІІ отд., VII състав в закрито заседание на 24.02.2022г. в следния състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯВОР КОЛЕВ като разгледа докладвано­то от СЪДИЯ КОЛЕВ адм. дело номер 489 по опи­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­са за 2022 година и като обсъди :

С оглед процесуална икономия, съдът намира, че на страните следва да бъдат дадени указания(във връзка с отменителното решение на тричле­нен състав на Съда) за разпределяне на доказателствената тежест, с оглед нормата на чл. 154 от ГПК, като на основание чл.284 ал.3 от ЗИНЗС от съот­­ветните затворнически администрации следва да се изискат дока­зателства за правилното установяване на фактите по делото.

Ето защо и поради мотивите, изложени по-горе, съдът

О

П Р Е

Д Е Л И

НАСРОЧВА делото с призоваване на всички страни: ищец М.С.Б.,***, вкл. и чрез адв. С., ответник: ГДИН–София и ОП – Пловдив на 13.04.2022г. от 14,10 часа. Ищецът да се уведоми, че може да участва в съдебно заседание и чрез видоконферентна връзка, за което следва да уведоми затворническата адми­нистнация, а тя съда.

ПРЕПИС от исковата молба с уточнението да се връчи на ответника и ОП – Пловдив.

УКАЗВА на ищеца, че негова е доказателствената тежест да докаже при условията на пълно доказване осъществяване на твърдените нарушения на чл. 3 от страна на всеки един от органите по чл.

284, ал. 1 от ЗИНЗС.

УКАЗВА на ответника ГДИН, че доказването на настъпването на неиму­ществени вреди, за които нормата на чл. 284, ал. 5 от ЗИНЗС е въвела оборима презумпция, не подлежи на главно доказване от ищеца, а на обор­ване от негова страна по пътя на обратното доказване, което също следва да бъде пълно, както и че тази оборима презумпция се простира и върху при­чинната връзка между нарушението на чл.3 ЗИНЗС и настъпилия вредоносен резултат.

ОПРЕДЕЛЯ краен срок за посочване на доказателства до края на пър­во­то по делото съдебно заседание, като всяка страна е длъжна да установи фактите, на които основава своите искания или възражения.

УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства, ще се приложат последиците от недоказването.

ЗАДЪЛЖАВА Затвора – Пловдив в 7-дневен срок от съобщаването да представи по делото:

- данни за условията, при които е пребивавал ищеца в

Затвора – Плов­див за посочените периоди, вкл. размера на помещенията, в които е бил настанен, броя лица, с които е бил настанен, осветеността им и за наличие­то и вида на санитарния възел в тях, наличието на течаща топла и студена вода, като и обзавежда­нето на помещенията;

- данни относно обстоятелството осъществявана ли е ДДД обработка на помещенията, в които е бил настаняван Б., като за целта се предс­тавят както договорите за обезпаразитяване, така и конкретни дока­зателства за тяхното изпълнение /протоколи за ДДД обработка – по договор и извън­редни такива/ за целия исков период;

- да се представи план за присъдата и справка за корекционната и индивидуална работа, извършена от натоварените за това лица и участието му в групови и индивидуални програми през исковия период;

УКАЗВА на Затвора – Пловдив, че на основание чл.284 ал.3 от ЗИНЗС в случай на непредставяне на изисканите доказателства, съдът може да приеме за доказани твърдените от ищеца факти и обстоятелства.

Препис от настоящото определение да се изпрати за сведение на страните и посочените учреждения.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ подлежи на обжалване.

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪДИЯ :