Определение № 1900 от 20.04.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1900 гр. Варна, 20.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Константин Д. И.ов

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Николай Св. Стоянов като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно частно гражданско дело № 20263100500712 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 от ГПК вр. чл. 244 от ГПК.

Образувано е след разделянето с определение №1624/01.04.2026г. по в.гр.д. № 20253100502180 по описа на ВОС за 2025г., на производство по частна жалба от производство по въззивната жалба, развиващо се по посоченото дело на ВОС.

Предмет на настоящото производство е частна жалба, инкорпорирана в подадена въззивна жалба с вх. № 64922/22.07.2025г. от К. П. И., чрез адв. С.М., срещу решение № 2266/18.06.2025г. по гр. д. № 20243110107295 по описа на ВРС за 2024 г., изменено с определение № 1989/04.02.2026 г в частта на разноските, в частта с която е допуснато предварително изпълнение на решението относно увеличения размер на издръжката в полза на детето И. К. П., ЕГН **********, на осн. чл. 242, ал. 1 от ГПК.

В жалбата се моли съдът да отмени решението в частта, имаща характер на определение, с което е допуснато предварително изпълнение.

Насрещната страна И. К. П., със съгласието на своята майка и законен представител Р. И. Н., чрез адв. Т.Т. в депозирания отговора на въззивната жалба я оспорва, намирайки я недопустима. Счита, че правилно е постановено предварително изпълнение. То е винаги допустимо и в рамките на компетентността на съда е да прецени какъв е характерът на присъденото вземане.

Контролиращата страна ДСП не изразява становище по жалбата.

Жалбата е допустима, тъй като е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 от ГПК от надлежно легитимирана страна по делото и срещу подлежащ на обжалване акт.

По същество жалбата е неоснователна по следните съображения:

Съгласно чл. 242, ал.1 от ГПК съдът постановява предварително изпълнение на решението, когато присъжда вземане за издръжка, възнаграждение и обезщетение за работа.

Посочената норма не поставя условия за допускане на предварително изпълнение в случай на присъдена издръжка на дете, а задължава съда да го постанови, щом се касае до издръжка, определена по размер и условия с решението по делото. Разпоредбата е императивна, поставя като приоритет най-добрия интерес на децата и цели да предотврати 1 вредите, обусловени от липсата на достатъчно средства за ежедневните им нужди. Ето защо всякакви оплаквания срещу самото допуснато предварително изпълнение, ако се касае до някоя от хипотезите на чл. 242, ал.1 от ГПК, са неоснователни.

Настоящият случай е именно такъв – районният съд е постановил предварително изпълнение на решение, с което е увеличен размера на дължимата от бащата К. П. И. ЕГН ********** в полза на детето И. К. П., ЕГН **********, месечна издръжка от 150.00лв. на 450.00лв., по иска с правно основание чл. 150 от СК. Присъденото вземане за издръжка е сред изчерпателно изброените в една от хипотезите по чл. 242, ал.1 от ГПК.

Първоинстанционният съд е постановил предварително изпълнение по силата на самия закон.

По изложените съображения, решението на ВРС в обжалваната част се явява правилно. Частната жалба, инкорпорирана във въззивна жалба № 64922/22.07.2025г. следва да бъде оставена без уважение.

Така мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба, инкорпорирана във въззивна жалба № 64922/22.07.2025г., подадена от К. П. И. ЕГН ********** срещу решение № 2266/18.06.2025г. по гр. д. № 20243110107295 по описа на ВРС за 2024 г., изменено с определение № 1989/04.02.2026 г в частта на разноските, в частта с която е допуснато предварително изпълнение на решението относно увеличения размер на издръжката в полза на детето И. К. П., ЕГН **********, на осн. чл. 242, ал. 1 от ГПК.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2