Решение № 2768 от 29.10.2019, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Гражданско дело 3100/2019
- Вид
- Решение № 2768
- Подписан
- 29.10.2019
- В сила
- 22.11.2019
- Състав
- АСЕН ТОТЕВ РАДЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.175 · Граждански процесуален кодекс
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
- чл.79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
Р Е Ш Е Н И Е
№
2768 / 29.10.2019 год., град Бургас
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Бургаският районен съд, ХXXVIІ – ми граждански състав на двадесет и първи октомври две хиляди и деветнадесета година в публично заседание, в състав
Районен съдия: Асен Радев при секретаря М.Енчева, като разгледа докладваното от съдията Радев гражданско дело № 3100 по описа за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД против Г.П.П., за установяване със сила на пресъдено нещо по отношение на ответника, че дължи на ищеца сумата от 3360.47 лв. – неплатена стойност на доставена ел. енергия и мрежови услуги за периода от 16.04.2018 год. до 18.08.2018 год., ведно с мораторна лихва в размер на 89.76 лв., начислена върху главницата за периода от 12.06.2018 год. до 08.10.2018 год. и законната лихва върху главницата, начиная от 09.10.2018 год. до окончателното плащане, за които вземания по ч.гр.д. № **** / 2018 год. на БРС е издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК.
Исковете са с правно основание в чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД, като първоначалните са предявени по реда на чл.422 от ГПК.
Ищцовото дружество, редовно призовано, не се представлява в съдебно заседание. Процесуалния представител на същото е депозирал молба, с която поддържа исковете и признава, че след завеждане на делото ответникът е погасил изцяло задълженията си, в т.ч. за деловодни разноски.
Ответникът не се явява и не се представлява.
Въз основа на наличните по делото доказателства и твърденията на страните, Бургаският районен съд намира за установено от фактическа страна следното:
Страните са били в договорно правоотношение през процесния период, с предмет продажба на електроенергия в недвижим имот, собственост на ответника, представляващ магазин, находящ се в гр.Б*, ул.“*******, партер. В тази връзка са представените заявление-декларация за започване на продажба на електроенергия, декларация за стопански клиенти, спогодба между страните, както и нотариален акт за собственост на недвижимия имот.
Доказателствената тежест по установяване доставката на електроенергия на претендираната стойност принципно е за ищеца, но твърдението на същия, че всички дължими по договора суми са му заплатени от ответника и че няма претенции спрямо него, включително за деловодни разноски, по съществото си е признание на неблагоприятен факт по см. на чл.175 от ГПК, поради което следва да се кредитира в две насоки - за наличие на плащане, с извършване на което ответникът признава изцяло съществуването на вземане в полза на ищеца, възлизащо на исковата сума, както и че с плащането е извършено пълно погашение на дълга.
Ето защо, исковете на „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД следва да се отхвърлят, поради извършено в хода на делото плащане, в т.ч. на сторените от ищеца разноски.
Водим от горното и на основание чл.235 и чл.236 от ГПК, Бургаският районен съд
Р Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ исковете на „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД, ЕИК *******, седалище и адрес на управление: гр. П*, ул.”*******, представлявано от Ж*С* и М* М* Д*, против Г.П. ***, ЕГН - **********, за установяване със сила на пресъдено нещо по отношение на ответника, че дължи на ищеца сумата от 3360.47 лв. – неплатена стойност на доставена ел. енергия и мрежови услуги за периода от 16.04.2018 год. до 18.08.2018 год., ведно с мораторна лихва в размер на 89.76 лв., начислена върху главницата за периода от 12.06.2018 год. до 08.10.2018 год. и законната лихва върху главницата, начиная от 09.10.2018 год. до окончателното плащане, за които вземания по ч.гр.д. № ********* / 2018 год. на БРС е издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, поради извършено в хода на делото плащане.
Решението подлежи на обжалване пред Бургаския окръжен съд, в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия:/п/
Вярно с оригинала: М Е