Присъда № 24 от 09.03.2022, Районен съд - Бургас

мотиви към присъда № 24 от 09.03.2022г. по н.о.х.д. № 807/ 2022г. по описа на Районен съд –гр.Бургас

Производството по делото е образувано по повод обвинителния акт на Районна прокуратура – гр.Бургас, с който е повдигнато обвинение срещу П. А. К. с ЕГН ********** за престъпление чл.343б, ал.3 от НК.

В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура- Бургас поддържа обвинението. Счита за безспорно установено, че от обективна и субективна страна подсъдимият е осъществил състава на престъплението по чл.343б, ал.3 от НК, като релевира подробни доводи в подкрепа на обвинителната теза. Моли съда, след като признае подсъдимия за виновен, на основание чл.54 от НК да му наложи наказание лишаване от свобода за срок от 1 година, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК бъде отложено за срок от 3 години, както и кумулативно предвиденото наказание глоба в размер на 500 лева. Пледира наред с тези наказания на основание чл.343г вр. чл.343б, ал.3 вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимият да бъде лишен от право да управлява моторно превозно средство за срок от 12 месеца.

Подсъдимият разбира обвинението. Признава вината си. Изразява съжаление за деянието си.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното :

На 19.02.2022г., свидетелите М. В. Ч. и К. И. Г. - старши полицаи в Сектор „ОП“ при Пето РУ-ОД на МВР-Бургас, били на работа дневна смяна, считано от 06:00 часа до 18:00 часа, съвместно, като автопатрул на територията на ОД на МВР-Бургас.

На същата дата, около 10:05 часа, в гр.Бургас, ж.к.********************, полицейските служители спрели за рутинна полицейска проверка лек автомобил „Нисан Алмера“ с рег.№ А*****M B , управляван от подсъдимия П. А. К.. В хода на проверката полицейските служители възприели поведението на подсъдимия К., като нервно и притеснено, поради което поискали, съдействие от дежурен екип по „КАТ” чрез ОДЧ при ОД на МВР-Бургас.

На подаденият сигнал за оказване на съдействие, на местопроизшествието се отзовали дежурните към същата дата младши автоконтрольори в Сектор „ПП“ при ОД на МВР-Бургас Х.Х. и Д.К.. Свидетелят Х. тествал подсъдимият К. за употреба на алкохол, с техническо средство Алкотест „Дрегер 7510“ с фабр. № ARNA0186, което отчело 0,19 промила алкохол, а за наркотични и упойващи вещества с техническо средство „DrugTest 5000“ с фабричен № ARPK0024, проба № 5/19.02.2022г., при което уреда отчел амфетамин, метамфетамин и бензодиазепини. За извършената проверка бил съставен нарочен протокол с рег.№ А0001708/19.02.2022г. и акт за установяване на административно нарушение серия АД, бл.

№ 024623/19.02.2022г. Подсъдимият бил запознат с показанията на техническите средства, с които му били извършени проверките. Връчен му е препис от акта за установяване на административно нарушение и талон за медицинско изследване с № 136880/19.02.2022г., след което бил съпроводен от полицейските служители до ЦСМП при УМБАЛ-Бургас, където отказал да предостави кръвна проба за химичен анализ. При съставяне на акта било иззето свидетелството за управление на моторно превозно средство на подсъдимия.

Подсъдимият оказал пълно съдействие на полицейските органи при проверката, според показанията на свидетеля К.Г..

Метамфетамин, амфетамин и бензодиазепин /флуалпразолам - 8 - хлоро - 6 - (2 флуорофенил) - 1 - метил - 4Н - [1,2,4] триазоло [4,3 - а] [1,4] бензодиазепин/, са наркотични вещества съгласно чл.3, ал.2, т.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, вписани в Приложение №1 към чл.З, т.1 от Наредба за реда за класифициране 1 на растенията и веществата като наркотични - „Списък I - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“.

Видно от приложен по делото протокол 202141442-10000 за извършена на 25.11.2021г. сервизна проверка със срок на валидност 12 месеца, „DrugTest 5000“ с фабричен № ARPK0024 е годно техническо средство.

Видно от приложена по делото справка за нарушител/водач, подсъдимият К. е правоспособен водач на моторно превозно средство от категории С, В, М, АМ, ТКТ, притежаващ свидетелство за управление на моторно превозно средство № 283921318, издадено на 19.03.2019г. от ОД на МВР- Бургас, валидно до 19.03.2024г..

Гореизложените фактически обстоятелства се подкрепят по безспорен и категоричен начин от събраните в хода на производството доказателства, в т.ч. показанията на свидетелите М.Ч., К.Г. и Х.Х., протокол за извършване на проверка за употреба на наркотични или упойващи вещества, талон за изследване, протокол за медицинско изследване, акт за установяване на административно нарушение, заповед за налагане на принудителна административна мярка, справка за съдимост, справка за нарушител/водач по ЗДвП, протокол за проведено обучение 23.12.2020г., протокол за сервизна проверка, протокол за оглед на веществено доказателство - касета с проба от техническо средство, приложено по делото. Посочените доказателствата са събрани в съответствие с предвидените в НПК способи, поради което следва да бъдат кредитирани от съда.

От така изяснената фактическа обстановка, въз основа на събрания по делото доказателствен материал се налага обоснован и несъмнен извод, че подсъдимият К. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.343б, ал.3 от НК, като на 19.02.2022г. в гр.Бургас, ж.к.********************, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Нисан“, модел „Алмера“, с peг. № *******, след употреба на наркотични вещества - амфетамин, метамфетамин и бензодиазепин, представляващи високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за контрол върху наркотични вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, съгласно Приложение № 1 - Списък 1 - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични към ЗКНВП, установено с техническо средство “Дрегер Дръг Тест 5000” /Dreger Drug Test 5000/ c фабричен № ARPK 0024, Проба № 5/19.02.2022г..

От обективна страна с престъплението по чл.343б, ал.3 от НК се засягат обществени отношения, свързани с осигуряване безопасността по транспорта. Деянието се изразява в управление на моторно превозно средство след употреба на наркотични вещества, каквито в случая са регистрирани при проверката със съответното техническо средство – амфетамин, метамфетамин и бензодиазепин, които представляват високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за контрол върху наркотични вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, съгласно Приложение № 1 - Списък 1 - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични към ЗКНВП.

От субективна страна, подсъдимият К. е съзнавал общественоопасния характер на деянието си, както и че с поведението си застрашава нормалната и безаварийна транспортна дейност. Предвиждал е настъпването на общественоопасните последици от деянието си, които при това престъпление на просто извършване, настъпват със самото му осъществяване и е искал тяхното настъпване.

При определяне на наказанието съдът взе предвид обществената опасност на деянието и 2 на подсъдимия, като личност.

Подсъдимият е роден на ********г. в гр.Бургас. Същият е българин, български гражданин, разведен, със средно образование, работи като общ работник в **********.

Неосъждан е има адрес на местоживеене в гр.***********************************. При индивидуализацията на наказанията, като смекчаващи обстоятелства съдът отчете необременената съдебна биография на подсъдимия, признанието на вината, изразеното съжаление и оказаното съдействие от негова страна при проверката и в хода на производството. Като отегчаващо отговорността обстоятелства съдът взе предвид, че подсъдимият е бил многократно наказван за нарушения по ЗДвП.

Обществената опасност на деянието е сравнително висока, което бе отчетено от законодателя с изменението и допълнението на НК /ДВ бр.74/26.09.2015г./, чрез завишаване на санкцията за престъплението по чл.343б, ал.3 от НК. Предвидената от законодателя санкция за престъплението по чл.343б, ал.3 от НК е от 1 до 3 години лишаване от свобода и глоба от 500 до 1500 лева. При това положение съдът определи наказанието лишаване от свобода в размер на предвидения минимум, като наложи на подсъдимия една година лишаване от свобода и глоба в размер на 600 лева, като при определяне размера на глобата съобрази месечните доходи на подсъдимия от трудова дейност. На основание чл.66, ал.1 от НК съдът отложи изпълнението на наказанието лишаване от свобода за срок от 3 години, тъй като намери, че за целите на наказанията не е необходимо наказанието лишаване от свобода да бъде търпяно ефективно.

Налагането на наказание лишаване от право по чл.37, ал.1, т.7 от НК е поставено в зависимост от наличието на съответна правоспособност и след като деецът е правоспособен водач на моторно превозно средство следва да му бъде наложено това наказание. На основание чл.343г, вр. с чл.343б, ал.3, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК съдът лиши подсъдимия от право да управлява моторно превозно средство за срок от 14 месеца, предвид многобройните нарушения по ЗДвП, за които е бил санкциониран по административен ред, като на основание чл.59, ал.4 от НК приспадна времето, през което е бил лишен от това право по административен ред, считано от 19.02.2022г.

С така наложените наказания съдът намери, че в конкретния случай целите предвидени в чл.36 от НК биха били постигнати в оптимална степен.

Относно приложеното по делото веществено доказателство - 1 /един/ брой касета от техническо средство „Drager Drug Test 5000” с фабр. № ARPK -0024, Проба №5 от 19.02.2022г., с който е тестван подсъдимият К. да остане приложено и да бъде унищожено по реда на ПАС след изтичане срока на съхранение на делото.

След като съдът намери подсъдимият за виновен, възложи в негова тежест държавната такса за издаване на изпълнителен лист.

Мотивиран от изложените съображения съдът постанови присъдата.

Вярно с оригинала: КС

Председател :

3

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 24 гр. Бургас, 09.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ КР. Г.А при участието на секретаря ВИОЛЕТА К. ДИМОВА и прокурора Анн. Г. П. като разгледа докладваното от ПЕТЯ КР. Г.А Наказателно дело от общ характер № 20222120200807 по описа за 2022 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия П. А. К., роден на ********г. в гр.Бургас, българин, български гражданин, разведен, със средно образование, работи като ***, неосъждан, с адрес на местоживеене: гр.Бургас, ***, ЕГН:**********, за ВИНОВЕН в това, че на 19.02.2022г. в гр.Бургас, ***************************, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Нисан“, модел „Алмера“, с peг. № *******, след употреба на наркотични вещества - амфетамин, метамфетамин и бензодиазепин, представляващи високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за контрол върху наркотични вещества и прекурсорите (ЗКНВП), съгласно Приложение № 1 Списък 1 - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични към ЗКНВП, установено с техническо средство “Дрегер Дръг Тест 5000” /Dreger Drug Test 5000/ c фабричен № ARPK 0024, Проба № 5/19.02.2022г. - престъпление по чл.343б, ал.3 от HK, поради което и на основание чл.343б, ал.3 от НК, вр. чл.54 от НК, НАЛАГА на подсъдимия П. А. К., с посочена по-горе самоличност, наказание лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година и наказание глоба в размер на 600 /шестстотин/ лева.