Споразумение № 13 от 22.04.2026, Районен съд - Елена

ПРОТОКОЛ

№ 13 гр. Елена, 22.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛЕНА в публично заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пейо Ив. Приходков при участието на секретаря Светлана В. Пашова и прокурора К. Р. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Пейо Ив. Приходков Наказателно дело от общ характер № 20264130200040 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, редовно призована, се представлява от прокурор К. Х..

ПОДСЪДИМИЯТ К. Н. К., редовно призован, се явява.

АДВ. С. П. Н. от ВТАК, редовно призован, се явява.

ПОДСЪДИМИЯТ К. Н. К. – Съгласен съм адв. С. П. Н. от ВТАК да ми бъде назначен за служебен защитник, който да ме защитава и представлява по делото. Не работя и нямам пари, не мога да си наема адвокат.

АДВ. Н. – Запознат съм с материалите по делото. Заявявам, че ще поема защитата на подсъдимия К. Н. К.. Желая да бъда назначен за негов служебен защитник.

Съдът намира, че на подсъдимия К. Н. К. следва да се назначи служебен защитник в лицето на адв. С. П. Н. от ВТАК. Видно от изявленията на първия е, че същият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник, а и интересите на правосъдието изискват това. Освен това в производството по чл. 381 и сл. от ГПК е задължително участието на защитник.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. С. П. Н. от ВТАК за служебен защитник на 1 подсъдимия К. Н. К..

ПРОКУРОР Х. – Да се даде ход на делото.

АДВ. Н. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ К. Н. К. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице законните предпоставки за даване ход на делото.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:

К. Н. К. – роден на ** г. в гр. Елена, български гражданин, с постоянен адрес с. Б., общ. Елена, ул. „П.“ № *, живущ на същия адрес, с оС.но образование, неженен, неработещ, неосъждан, ЕГН **********, л. к. № ** г. на МВР – Велико Търново.

ПРОКУРОР Х. – Нямам възражения по състава на съда. Не правя отводи на съдията и секретаря. Съгласна съм съдът в този състав да разгледа делото.

АДВ. Н. – Нямаме възражения по състава на съда. Не правим отводи на съдията, секретаря и прокурора. Съгласни сме съдът в този състав да разгледа делото.

ПОДСЪДИМИЯТ К. Н. К. – Нямам възражения по състава на съда.

Не правя отводи на съдията, секретаря и прокурора. Съгласен съм съдът в този състав да разгледа делото.

ПОДСЪДИМИЯТ К. Н. К. – Разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението. Съгласен съм делото да приключи със споразумение. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Да се одобри споразумението.

ПРОКУРОР Х. – Господин съдия, поддържам така внесеното споразумение. Моля да одобрите така постигнатото споразумение сключено между РП – Велико Търново и защитника на подсъдимия и подсъдимия.

Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

2

АДВ. Н. – С представителя на държавното обвинение сме постигнали и сключили споразумение за решаване на делото. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля същото да бъде одобрено от съда.

Съдът предлага на страните следната корекция в споразумението под формата на изменение и допълнение, а именно: Глобата, която следва да се наложи на подсъдимия да е в размер на 260.00 евро.

ПРОКУРОР Х. – Съгласна съм с предложената от съда корекция на споразумението под формата на изменение и допълнение. Моля същата да залегне в окончателния вариант на споразумението. Моля споразумението да се одобри, ведно с корекцията.

АДВ. Н. – Съгласен съм с предложената от съда корекция на споразумението под формата на изменение и допълнение. Моля същата да залегне в окончателния вариант на споразумението. Моля споразумението да се одобри, ведно с корекцията.

ПОДСЪДИМИЯТ К. Н. К. – Съгласен съм с предложената от съда корекция на споразумението под формата на изменение и допълнение. Моля същата да залегне в окончателния вариант на споразумението. Моля споразумението да се одобри, ведно с корекцията.

Съдът след като се запозна със споразумението и становището на страните, включително и това на подсъдимия К. Н. К. и като взе предвид, че същите се съгласиха в окончателния вариант на споразумението да залегне предложената от съда корекция под формата на изменение и допълнение, намира, че същото следва да бъде одобрено, а именно: Подсъдимият К. Н. К. да бъде признат за виновен в това, че на 11.03.2026 г. в с. Б. на ул.

„Единадесета“ до № 7, при управление на лек автомобил „Субару Импреза“ с рег. № СТ 2829 ВТ, противозаконно пречил на органи на властта – полицейски служители при РУ – Елена И. С. К. – мл. инспектор ООР и М.П.С. – мл. ПИ ООР, да изпълнят задълженията си – да извършат полицейска проверка на водача и на управлявания от него автомобил, като след подаден светлинен и звуков сигнал от служебен автомобил „Шкода Кодиак“ с рег. № ВТ 6646 MB от служител на РУ – Елена, водачът К. К. спрял МПС, отворил шофьорската врата и побягнал в посока главен път II-53 и успял да се отдалечи. Деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл и представлява престъпление по 3 чл. 270, ал. 1 от НК. От престъплението не са причинени имуществени вреди.

За извършеното деяние, съставляващо престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК на осн. чл. 36 и чл. 54 от НК на подсъдимия К. Н. К. да се наложи наказание глоба в размер на 260.00 евро (двеста и шестдесет евро), която да заплати в полза на Държавата. По делото няма приложени веществени доказателства и няма направени разноски.

Подсъдимият доброволно е подписал споразумението и се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Иска същото да бъде одобрено.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

К. Х.

ЗАЩИТНИК: адв. С. Н.

ПОДСЪДИМ:

К. Н. К.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение между страните не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните по НОХД № 40/2026 г. по описа на Районен съд – Елена.

ПРИЗНАВА подсъдимия К. Н. К. – роден на ** г. в гр. Елена, български гражданин, с постоянен адрес с. Б., общ. Елена, ул. „П.“ № *, живущ на същия адрес, с оС.но образование, неженен, неработещ, неосъждан, ЕГН **********, л. к. № ** г. на МВР – Велико Търново, за ВИНОВЕН в това, че на 11.03.2026 г. в с. Б. на ул. „Единадесета“ до № 7, при управление на лек автомобил „Субару Импреза“ с рег. № СТ 2829 ВТ, противозаконно пречил на 4 органи на властта – полицейски служители при РУ – Елена И. С. К. – мл. инспектор ООР и М.П.С. – мл. ПИ ООР, да изпълнят задълженията си – да извършат полицейска проверка на водача и на управлявания от него автомобил, като след подаден светлинен и звуков сигнал от служебен автомобил „Шкода Кодиак“ с рег. № ВТ 6646 MB от служител на РУ – Елена, водачът К. К. спрял МПС, отворил шофьорската врата и побягнал в посока главен път II-53 и успял да се отдалечи, поради което и на осн. чл. 270, ал. 1 от НК във вр. с чл. 36 и чл. 54 от НК го ОСЪЖДА на ГЛОБА в размер на 260.00 евро (двеста и шестдесет евро), която да заплати в полза на ДЪРЖАВАТА.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.

Уведомявам подсъдимия К. Н. К. в 7-дневен срок, считано от днес да заплати по сметка на Районен съд – Елена сумата 260.00 евро, представляваща глоба. Настоящото уведомление представлява покана на доброволно изпълнение до подсъдимия. При неплащане ще бъде издаден изпълнителен лист.

Протоколът е изготвен в ОЗ, което приключи в 10.00 часа.

Съдия при Районен съд – Елена: _______________________ Секретар: _______________________

5