Протокол № 5005 от 18.04.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 5005 гр. София, 13.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ПЛ. КАРАГЬОЗОВА Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА Гражданско дело № 20211110145699 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Малолетната ищцата ИЗ. Т. К., действаща чрез нейната майка и законен представител Л. СТ. Г. – редовно призована, представлява се адв.

Пл. Ст., с днес представено пълномощно, преупълномощен от адв.

Йорданска Бекирска, с днес представено пълномощно.

Ответникът Т. ВЛ. К. – редовно призован, явява се лично, не се представлява.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Адв. С. – Да се даде ход на делото.

Ответникът Т. ВЛ. К. – Моля да не давате ход на делото в днешното съдебно заседание. По същото принципно съм ангажирал да ме представлява адв. Лидия Дикова, като не нося пълномощното, с което съм упълномощил същата за това обстоятелство, тя е възпрепятствана да се яви в днешното съдебно заседание, защото е болна. Това ми съобщи днес, като държа тя да ме представлява и да осъществи процесуалното ми представителство.

Адв. С. – Уважаема г-жо Съдия, по делото доколкото ми е известно не е представено пълномощно от адв. Дикова, не е правила никакви процесуални действия по делото и считам, че това е опит делото да бъде отлагано във времето. Освен това ГПК изрично предвижда в каква хипотеза не следва да бъде даван ход на делото, а именно обективна причина, както за процесуалния представител, така и за страната по делото, и двете да са налице, за да уважи съдът молба за отлагане на делото. Освен това делото е за 1 издръжка със засилено служебно начало на съда в цялото производство, служебно събиране на доказателства и така нататък, поради което считам, че дори да се даде ход в днешното съдебно заседание, то по никакъв начин не би накърнило правото на защита на ответника, доколкото същият би имал възможност да представи писмени доказателства и да прави доказателствени искания във всеки етап на производството, без за това да настъпи преклузия.

С оглед на което считам, че не са налице процесуални пречки да се даде ход на делото в днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ като съобрази изявленията на страните НАМИРА, че ход на делото в днешното съдебно заседание не следва да бъде даван, доколкото счита, че действително следва да бъде осигурена на ответника въможността да бъде представляван в хода на производството от адвокат, който да му укаже необходимата професионална защита.

В тази връзка СЪДЪТ НАМИРА, че следва да укаже на ответника в срок до следващото съдебно заседание да представи по делото пълномощно, с което е упълномощил адвокат Лидия Дикова да го представлява по настоящото производство, както и в същия срок адв. Дикова да представи доказателства за наличието на обективни обстоятелства, които са я възпрепятствали да вземе участие в днешното съдебно заседание.

ТАКА МОТИВИРАН

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 18.05.2022 г. от 16:00 ч., за която дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:00 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2