Решение № 73 от 01.07.2022, Окръжен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 73 гр. Благоевград, 01.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Николай Грънчаров при участието на секретаря Герасим Ангушев като разгледа докладваното от Николай Грънчаров Търговско дело № 20201200900140 по описа за 2020 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Делото е образувано въз основа на депозирани пред съда иск от “****” ЕАД СОФИЯ, със седалище и адрес на управление: град ****, вписано в ТР на Агенцията по вписванията съгласно Удостоверение № 20090717105838/17.07.2009г., ЕИК ****, представлявана от Главния изпълнителен Директор- В.М.С., с ЕГН – ********** и Изпълнителният директор Д.Н.Н. с ЕГН – **********, чрез пълномощника юрисконсулт Д.С.П. срещу Г. Г., ЕГН **********, на адрес: с. ****.

С Определение № 57 от 04.03.2021г., от закрито съдебно заседание по делото, съдът е назначил на основание чл. 48 ал. 2 от ГПК- особен представител на ответника Г. Г.- адв. Д.Г.

Б. и адв. Д.М. Д., за пред настоящата съдебна инстанция.

Сочи се в исковата молба, въз основа на която е образувано настоящото дело, че на 13.04.2017г, между „****“ АД, като кредитор и „****“ ЕООД, ЕИК **** като кредитополучател, е сключен Договор за кредит овърдрафт №156/13.04.2017г., съгласно който „****“ АД е отпуснала на посоченото дружество кредит с максимално договорен размер от 18 000 евро. Посоченият кредит е във вид на револвиращ продукт, чийто лимит се предоставя за срок от 12 месеца, с крайна падежна дата 13.04.2018г./чл. 5/. Страните са се съгласили след изтичане на срока за ползване и при изпълнение на условията, предвидени в Приложение №1 към подписания между страните договор за кредит, срокът от 12 месеца да може да бъде продължаван с анекси, като общият срок за ползване не може да бъде по-дълъг от 60 месеца от датата на сключване на първоначалния договор./чл. 5.1 от договора/ Анексът за продължаване на срока на кредита се сключва в последния месец от действащия 1 договорен срок и влиза в сила след изтичането му. След изтичане на срока за ползване съгласно гореописания договор за кредит или евентуалните анекси към него, както и при прекратяване на револвирането по решение на банката или по искане на клиента, кредитът се погасява за срок от 36 месеца, съгласно договорен погасителен план, неразделна част от договора (Приложение 2 ) без възможност за усвояване на погасената част./чл. 6/ Сочи се в ИМ, че съгласно т.11.1 от сключения договор, за предоставения кредит за първите дванадесет месеца се заплаща лихва, формирана от 3-месечен EURIBOR, плюс договорена надбавка в размер на 9,832 процентни пункта. Промяната в тримесечния EURIBOR се отразява на договорената лихва по кредита, като крайният размер не може да бъде по-нисък от 9,5%.

Пълният размер на вземането по кредита е обезпечен с поръчителство на физическото лице Г. Г.- ответник по настоящото дело, по силата на сключени Договор за поръчителство от 13.04.2017г. и Договор за поръчителство от 05.04.2018г. с които се задължава да обезпечи задължението по Договор за кредит за овърдрафт №156 от 13.04.2017г. и последващите го анекси.

Поддържа се с исковата молба от банката ищец, чрез нейния пълномощник, че Договорът за поръчителство е сключен при спазване на формата за действителност по чл.138 ал.1 от Закона за задълженията и договорите, а именно сключен е в писмена форма. Същият обезпечава едно действително съществуващо задължение по Договор за кредит за овърдрафт №156 от 13.04.2017г., поради което, на основание чл.141, ал. 1 от ЗЗД, кредиторът може да иска изпълнение, както от главния длъжник, така и от поръчителя, без съображения за поредност. С подписване на договора за поръчителство, ответникът Г. Г. е заявил, че е получил и е запознат с условията на Договор за кредит за овърдрафт №156 от 13,04.2017г. и ги приема безусловно. В тази връзка към дата на подписване на процесиите договори ответникът е бил и законен представител-управител на дружеството-кредитополучател „****“ ЕООД, ЕИК ****.

Твърди се с исковата молба, че на 31.03.2017г. е настъпило първоначално усвояване на ползвания лимит от 11 500 евро /единадесет хиляди и петстотин евро/, последвали са поетапни усвоявани, съгласно приложено извлечение от сметка.

Същевременно твърди се, че с Анекс №1 от 05.04.2018г. към Договор за кредит овърдрафт № 156 от 13.04.2017г., страните по процесното кредитно правоотношение, се споразумяват за следното: Срокът за ползване на кредита се продължава за 12 месеца, считано от деня, следващ датата на изтичането на последно договорения срок за ползване, с възможност за продължаване на срока. Методологията на олихвяване се запазва, като се променя размера на надбавката на 9,329%. Запазват се и първоначално приетите обезпечения, подписан е и Договор за поръчителство от 05.04.2018г. с ответника в настоящето производство Г. Г..

Съгласно условията по сключения договор и подписания Анекс № 1 от 05.04.2018г. към него, които валидно обвързват страните, при неплащане на част или цялата дължима лихва по кредита в уговорените срокове, кредиторът събира от кредитополучателя наказателна 2 лихва върху размера на редовната главница, включваща договорената лихва и наказателна надбавка. От приложеното, към настоящата искова молба, извлечение от сметката по кредита е видно каква част от постъпвалите вноски са отнесени за погасяване на главницата и каква част за лихвата- санкционираща лихва върху главницата.

Исковата претенция на ищеца “****” ЕАД СОФИЯ, е основана на разпоредбата на т.21 от Раздел VI от подписания между страните Договор за кредит овърдрафт №156 от 13.04.2017г., съгласно кято кредитополучателят се съгласява с това, че когато по разплащателната сметка на кредитополучателя не са постъпвали суми за погасяване на лихви и главница, повече от 3 месеца, кредиторът може да превърне кредита в предсрочно изискуем. Като при изискуемост на кредита предсрочно, кредиторът събира от кредитополучателя лихва върху размера на неиздължения остатък, включваща договорената между страните лихва и наказателна надбавка от 10 процентни пункта. Твърди се с исковата молба, че исковата претенция е основана на твърдението за неплащане на дължими вноски от кредитополучателят „****“ ЕООД, ЕИК ****, който е нарушил и т. 14, буква „н“ от подписания между него и банката договор за кредит, като не е изпълнил поетото задължение по цитираната точка, а именно: до окончателното издължаване на кредита да не се преобразува, придобива или слива с друго дружество и да не прехвърля предприятието си без предварително писмено съгласие от страна на „****“ АД. На 06.03.2019г„ дружествотодлъжник променя седалището си и има нов собственик в лицето на К.А.К., за което категорично банката не е уведомявана.

Сочи се с исковата молба че към датата на подаване на Заявлението по чл.417 от ГПК пред РС Благоевград, длъжникът „****“ ЕООД е допуснал осем неплатени вноски. Поддържа се от ищеца че изискуемостта е предпоставена единствено от противоправното поведение на кредитополучателя, с което той е предизвикал настъпването на неблагоприятната последица: дължимост на цялата неизплатена част от кредита преди уговорения в негова полза краен срок.

До кредитополучателя „****“ ЕООД, ЕИК **** е изпратена от кредитора “****” ЕАД СОФИЯ покана- уведомление за съобщаване на обявената предсрочната изискуемост на целия кредит с изх. №: 04- 20-00549/28.05.2019г., което се твърди че е връчено на 24.06.2019г., за което е съставен Протокол на ЧСИ С.Д., рег. № 917 с район на действие- ОС С..

Сочи се с исковата молба, че съгласно чл. 84, ал.1, изр.1 от ЗЗД когато денят за изпълнение на задължението е определен, длъжникът изпада в забава след изтичането му. В настоящия случай, кредитополучателят „****“ ЕООД, ЕИК **** е бил запознат с падежните дати на вноските, което твърдение се подкрепя от обстоятелството, че погасителният план, който е неразделна част към договора да кредит и последващия го анекс, подписани от него.

Следователно към датата на подаване на Заявлението по чл.417 от ГПК- 01.07.2019г. кумулативно са били налице следните предпоставки:

-настъпване на обективните факти, довели до отнасяне на кредита в просрочие и 3

-обявяване на предсрочната изискуемост на длъжника /чрез цитираната поканауведомление/, които обуславят правомерното ангажиране отговорността на длъжника.

С исковата молба са развити правни съображения, че исковата претенция срещу ответника Г. Г. е ангажирана на основание сключения Договор за поръчителство от 13.04.2017г. и Договор за поръчителство от 05.04.2018г., в качеството му на поръчител по сключения Договор за кредит овърдрафт №156/13.04.2017г. между “****” ЕАД СОФИЯ и „****“ ЕООД. Според константната съдебна практика, договорът за поръчителство не е съглашение между длъжник и поръчител, а съглашение между кредитор и поръчител. Поръчителят поема задължение не към длъжника, а към кредитора на длъжника- да отговаря за изпълнение на длъжниковото задължение. Сключените договори за поръчителство с Г. Г. съдържат достатъчно ясна информация относно предмета на главното задължение, тъй като главната сделка обуславя действието на поръчителството.

Въз основа на наведените фактически твърдения и правни доводи и на основание заявеното със Заявление от 01.07.2019г. по ч.гр.д.№2009/2019г. по описа на РС Благоевград, правно основание на исковата претенция- предсрочна изискуемост на процесното вземане, претендира се чрез предявения иск по чл. 422 от ГПК, установяването по съдебен ред на вземането на **** АД, от Г. Г., в качеството му на поръчител на вземане в общ размер на 19 068,91 евро /деветнадесет хиляди шестдесет и осем евро и деветдесет и едно евро цента/, от които:

-18 000,00 /осемнадесет хиляди евро/ - главница за погасяване на парично вземане съгласно Договор за кредит-овърдрафт №156 от 13.04.2017г и Анекс №1/05.04.2018г. към Договор за кредит-овърдрафт №156 от 13.04.2017г. по описа на **** АД, ведно със законната лихва, считано от 01.07.2019г до окончателното изплащане на вземането;

-466,43 евро /четиристотин шестдесет и шест евро и четиридесет и три евро цента/неплатена редовна лихва за периода от 10.04.2019г. до 24.06.2019г.;

-262,01 евро /двеста и шестдесет и две евро и един евро цента/ - лихвена надбавка за забава от 10.04.2019г. до 24.06.2019г. и

-28,65 евро /двадесет и осем евро и шестдесет и пет евро цента/- лихвена надбавка за забава след датата на настъпване на предсрочната изискуемост за период от 24.06.2019г. до 30.06.2019г.;

-64,68 лева /шестдесет и четири лева и шестдесет и осем стотинки/ - дължими разноски;

-185,32 евро /сто осемдесет и пет евро и тридесет и два евро цента/- дължими такси по кредита;

-893,49 лева /осемстотин деветдесет и три лева и четиридесет и девет стотинки/;

-разноски в заповедното производство, от които 743,49 лева - заплатена държавна такса и 150 лева юрисконсултско възнаграждение;

-законната лихва върху претендираната главница от 18 000 евро, считано от 01.07.2019г./датата на входиране на Заявлението в PC П..., изпратено по подсъдност в PC 4

Благоевград/ до издължаване на кредита.

Сочи се с исковата молба, че след обявяване на предсрочната изискуемост на кредита, кредиторът “****” ЕАД СОФИЯ, чрез свой представител е депозирал заявление с вх. № 1391/04.08.2020г. по описа на РС Благоевград, като със Заповед № 7102 от 26.07.2019г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 и чл. 418 от ГПК и издаден въз основа на нея изпълнителен лист от 26.07.2019г., по ч.гр.д. № 2009/2019г., по описа на РС Благоевград, с която въз основа на представено Извлечение от счетоводните книги на „****“ АД от 01.07.2019г., Г. Г. с ЕГН **********, в качеството му на поръчител, съгласно сключен Договор за поръчителство от 13.04.2017г. и Договор за поръчителство от 05.04.2018г., с които се задължава да обезпечи задължението по Договор за кредит за овърдрафт №156 от 13.04.2017г. и последващите го анекси, сключени с „****“ ЕООД, ЕИК ****, е осъден да заплати на „****“ АД солидарно с кредитополучателя „****“ ЕООД, ЕИК **** следните суми:

-18 000,00 /осемнадесет хиляди евро/ - главница за погасяване на парично вземане съгласно Договор за кредит-овърдрафт №156 от 13.04.2017г и Анекс №1/05.04.2018г. към Договор за кредит-овърдрафт №156 от 13.04.2017г. по описа на **** АД, ведно със законната лихва, считано от 01.07.2019г до окончателното изплащане на вземането;