Решение № 7478 от 05.11.2019, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Гражданско дело 6102/2018
- Вид
- Решение № 7478
- Подписан
- 05.11.2019
- В сила
- 22.12.2022
- Състав
- МАРГАРИТА АПОСТОЛОВА ГЕОРГИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.235 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.134 · Закон за задълженията и договорите
Р Е Ш Е Н И Е
№........ гр.София, 05.11.2019год.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, І ГО, 14 състав в открито съдебно заседание проведено на седми октомври през две хиляди и деветнадесета година в състав :
СЪДИЯ: М. Апостолова при участието на секретаря Вероника Д. като разгледа докладваното от съдия М.Апостолова, гр.дело №6102 по описа за 2018год, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.235 и сл. от ГПК.
Образувано е по предявени от Й.Д.Г. срещу „К.ж. клон Б.“ КЧТ обективно съединени искове:
1. с пр.кв. чл.242, ал.1 от КЗ
/отм./ за осъждане на ответника да заплати сума в размер на 2933,22евро - застрахователно обезщетение по договор за застраховка „Кредитна протекция” №200/2010год., сключен между „У.Б.“АД и „К.Ж. клон Б.“ КЧТ по повод настъпило застрахователно събитие-смърт на кредитополучател по договор за кредит от 24,03,2010год. в срока на действие на застрахователния договор, ведно със законна лихва за забава върху главницата от датата на предявяване на иска- 08,05,2018год. до изплащане на вземането;
2. с пр.кв. чл. 199а от КЗ /отм./, вр.чл.134 от ЗЗД за осъждане на „К.Ж. клон Б.“ КЧТ да заплати на „У.Б.“АД сума в размер на 34435,09евро, представляваща застрахователно обезщетение по договор за застраховка „Кредитна протекция” за настъпил риск „смърт“ на кредитополучателя Р.З.Ч., представляваща остатък от задължение по договор за кредит от 24,03,2010год.
Релевират се доводи, че на
24,03,2010год. между Р.З.Ч., в качеството на кредитополучател и „У.Б.“АД /Банката/ е сключен договор за предоставяне на ипотечен кредит с №200 в размер на 38800евро, със срок на усвояване на кредита –20,04,2010год., обезпечен с договор за застраховка „Кредитна протекция”, по договор сключен между ответното дружество с ползващо се лице Банката. Твърди се в срока на действие на договора да е настъпило застрахователно събитие- смърт на застрахования кредитополучател на 07,05,2013год. С уведомление от
13,05,2013год. застрахователят е уведомен за настъпилото събитие, но е отказал плащане на обезщетение поради наличие на изключени рискове-„предварително съществуващо заболяване, страдание или физическо състояние, както и неговите усложнения и рецидиви, за което застрахованото лице е получило медицинско консултиране, диагностициране или лечение в 2 годишен период преди датата на усвояване на кредита“. Поддържа се, че ответното дружество неоснователно е отказало да заплати застрахователно обезщетение.
Същевременно ищцата, в качеството на наследник на кредитополучателя е инициирала заплащане на дължимите месечни вноски по кредита, в периода от 07,03,2013год. до 08,05,2018год. в размер на 2933,33евро.
Поддържа да има качество на кредитор към банка У.Б. АД, в качеството на наследник на починалия кредитополучател-обоснован от интерес насочен към избягване на риска да се засегнат интересите на длъжника от намаляване на имуществото му, до което би се стигнало ако бъдат преустановени плащания по договора за кредит, тъй като последния е обезпечен и с ипотека върху недвижим имот, който е единствено жилище за ищцата. Поддържа да е налице бездействието на банката да получи застрахователното обезщетение от ответника. Бездействието на банката създава риск да се намали имуществото на ищцата, предвид което сочи да е налице хипотезата на чл.134 от ЗЗД.
Съобразно изложеното моли исковата претенция да бъде уважена. Не претендира разноски.
Ответникът-„К.Ж. клон Б.“КЧТ в указания законоустановен едномесечен срок за отговор по реда на чл.131 от ГПК излага становище за неоснователност на исковата претенция.
Не се спори, че между ответното дружество и „У.Б.“АД е била сключена Групова кредитна застраховка „Кредитна протекция“ като в застрахователното покритие на застраховката са били включени рисковете: смърт, трайно намалена или загубена работоспособност над 70% в резултат на злополука или заболяване, временна нетрудоспособност продължила в резултат на злополука или заболяване. Издаден е застрахователен сертификат №200/2010 и общи условия към групов застрахователен договор по застраховка Кредитна протекция №02/2007 на кредитополучателите на У.Б. АД.
Поддържа се, че ответното дружество законосъобразно е отказало плащане на застрахователно обезщетение на Банката /като ползващо се лице/, тъй като е налице изключен от застрахователното покритие риск. Твърди се смъртта на застрахования да е в причинно-следствена връзка с предшестващи датата на сключване на застрахователния договор заболявания-тежко онкологично заболяване, поради което е налице основание за отказ по чл.189, ал.4 от