Определение № 948 от 21.07.2026, Окръжен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 948 гр. Стара Загора, 21.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Ст. Златев като разгледа докладваното от Пламен Ст. Златев Гражданско дело № 20225500100681 по описа за 2022 година

Производството е на осн. чл.149, чл.252- 254 и чл.300 от ГПК във вр. с чл.108, ал.1, т.21 и чл.153, ал.2 от ЗПКОНПИ и чл.304, ал.1 във вр. с чл.20, ал.1 и ал.2 от НК.

Производството по делото е било образувано въз основа на първоначално постъпила Искова молба вх.№ 11747/02.11.2022г. от публичноправния субект Комисията за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобито имущество/КПКОНПИ/- гр.С., с която са били предявени множество обективно и субективно съединени искове срещу общо 3 бр. отделни ответници/самстоятелни правни субекти/- 2 бр. физически лица/пълнолетни български граждани/ И. И. П. и Т. З. П./и двамата от гр.С./, и против 1 бр. търговски субект/дружество/ по ТЗ- „С.А.“- ЕООД, гр.С./в ликвидация/, за отнемане на незаконно придобито имущество на съответната обща стойност, ведно със законните последици от това.

Към датата на подаване на Исковата молба в настоящия първоинстанционен съд/02.11.2022г./ основният аргумент на ищеца/комисията/ е бил, че против основния първи ответник/пълнолетни български граждани/ И. И. П. от гр.С. е било образувано, водело се е и още е било висящо и неприключило досъдебно производство/ДП/ 110/2019г. по описа на тогавашната Следствения отдел/СО/ на Специализирана прокуратура/СП/- гр.С., съответна прокурорска преписка/пр.пр./ № 1221/2019г. по описа на тогавашната СП- С. с повдигнато обвинение за извършено от него престъпление по чл.304, ал.1 във вр. с чл.20, ал.1 и ал.2 от 1

НК, което е попадало в обхвата на чл.108, ал.1, т.21 от ЗПКОНПИ.

В пода на съдебното дирене по настоящото приключено първоинстанционно гр.д.№ 681/2022г. по описа на ОС- Ст.Загора, в последното проведено по делото о.с.з. на 25.06.2026г. от общия процесуален представител/адвокат/ на тримата ответници бяха представени и приети без никакво възражение от процесуалния представител/юрисконсулт/ на ищеца/КПКОНПИС./ няколко нови официални писмени доказателства/изцяло оправдателна за първия ответник И. И. П. от гр.С. първоинстанционна Присъда от 15.02.2024г. по НОХД № 2604/2020г. по описа на СГС/СНС-закрит/- гр.С., изцяло оправдателна спрямо него въззивна Присъда № 15/09.05.2025г. по НОХД № 1177/2024г. по описа на САС- С. и съответно изцяло позитивно за него окончателно касационно Решение № 207/22.04.2026г. по КНД№ 218/2026г. по описа на Второ НО на ВКС- С./, съгласно които той е бил признат за изцяло невиновен и е бил окончателно и изцяло оправдан по повдигнатите му обвинения по смисъла на НК. Тези влезли в законна сила изцяло оправдателни за първия ответник наказателни съдебни актове са напълно задължителни за настоящия първоинстанционен граждански съд по смисъла на императивната разпоредба на чл.300 от ГПК.

Следователно след първоначалното наличие/към 02.11.2022г./ на всички необходими законови предпоставки за завеждане на Исковата молба и за провеждане на граждански процес против първия основен ответник/тогава обвиняем и съответно подсъдим/, към датата на постановяване на касационното Решение на Второ НО на ВКС- С./22.04.2026г.- сряда/, още преди приключване на настоящото висящо гр.дело пред тази първа съдебна инстанция/на 25.06.2026г.- четвъртък/ за първия основен ответник И. И. П. от гр.С. вече не е била налице законовата хипотези за съдебно преследване спрямо него по смисъла на общите закони- чл.304, ал.1 във вр. с ч.20, ал.1 и ал.2 от НК и чл.300 от ГПК във вр. със специалния закон- чл.108, ал.1, т.21 от ЗПКОНПИ.

Поради което висящото съдебно производство против него, поради вече отпаднало против него пасивно процесуално законово основание, следва да бъде изцяло прекратено от настоящия първоинстанционен ОС- Ст.Загора, ведно със законните последици от това.

С оглед безспорните мотиви, факти, обстоятелства и доказателства, че 2 като втори ответник по делото е конституирана неговата законна съпруга/пълнолетната българска гражданка/ Т. З. П. от гр.С., тъй като част от процесните активи по делото представляват съпружеска имуществена общност/СИО/ по смисъла на чл.21- 32 от СК. Тъй като предвид гореизложените мотиви следва да се прекрати изцяло съдебното производство спрямо нейния законен съпруг/първия основен ответник/, то аналогично следва да се прекрати изцяло съдебното производство по това висящо гр.дело и спрямо втората ответница/негова законна съпруга/, доколкото тя е била първоначално привлечена, като такава поради наличието на процесно СИО между тях двамата, но гражданското преследване против нея се явява вече процесуално недопустимо, поради вече отпаднало пасивно законово процесуално основание спрямо нея.

В този връзка, доколкото третия ответник/търговския субект- дружество по ТЗ/ „С.А.“- ЕООД, гр.С./в ликвидация/ е с едноличен собственик на капитала му първия основен ответник/пълнолетния български гражданин/ И.

И. П. от гр.С., то и спрямо третия ответник съдебното производство вече се явява процесуално недопустимо, поради междувременно отпаднало пасивно процесуално основание против него. Поради което и спрямо него следва да се прекрати съдебното производство, ведно със законните последици от това.

Ето защо предвид всичко гореизложено настоящия първоинстанционен съд намира, че поради безспорно установени и доказани по делото новонастъпили фактически и правни факти и обстоятелства следва да отмени изцяло своите протоколни Определения от последното о.с.з. по делото на 25.06.2026г., с които е приключил съдебното дирене, дал е ход по същество и е обявил делото за решаване, като вместо това прекрати изцяло съдебното производство по делото спрямо всеки един от тримата отделни ответници, ведно с всички законни последици от това.

Това изцяло прекратително първоинстанционно съдебно Определение може да се обжалва в законния 1- седмичен срок от датите на връчването му на всяка от страните, с частна жалба чрез настоящия първоинстанционен Окръжен съд- гр.Стара Загора пред въззивния му Апелативен съдгр.Пловдив.

Ето защо предвид гореизложеното и на осн. чл.149, чл.252- 254 и чл.300 3 от ГПК във вр. с чл.108, ал.1, т.21 и чл.153, ал.2 от ЗПКОНПИ и чл.304, ал.1 във вр. с чл.20, ал.1 и ал.2 от НК, първоинстанционният Окръжен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ изцяло своите протоколни Определения от последното о.с.з. по делото на 25.06.2026г./четвъртък/, с които е приключил съдебното дирене, дал е ход по същество и е обявил делото за решаване, КАТО ВМЕСТО ТОВА ПОСТАНОВЯВА :

ПРЕКРАТЯВА изцяло съдебното производство по гр.д.№ 681/2022г. по описа на ОС- Ст.Загора спрямо всеки един от 3 бр. отделни ответници :

1.И. И. П.- ЕГН ********** от гр.С., ***,

2.Т. З. П.- ЕГН ********** от гр.С., ***, и

3.„С.А.“- ЕООД/в ликвидация/, със седалище и адрес на управление в гр.С.- ***.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в 1- седмичен срок от датите на връчването му на всяка от страните, с частна жалба чрез ОС- Ст.Загора пред ПАС- Пловдив.

Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________ 4