Разпореждане № 89152 от 21.06.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 28209/2024
- Вид
- Разпореждане № 89152
- Подписан
- 21.06.2024
- В сила
- 21.06.2024
- Състав
- СВЕТОЗАР ЛЮБОМИРОВ ГЕОРГИЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 41, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 41, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 89152 гр. София, 21.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Съдът намира, че предявената искова молба е нередовна, тъй като в същата се посочва начален момент, от който се претендира издръжка, като този начален момент предхожда датата на предявяване на исковата молба.
Поради това следва да бъде посочена датата,
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от уведомяването да посочи датата, до която се претендира издръжка за минало време
УКАЗВА, че претенциите за заплащане на издръжка за минало време и за заплащане на издръжка занапред са различни, поради което следва да бъдат ясно разграничени от страната, която ги предявява.
Разпореждането е окончателно.
УКАЗВА на страната, че:
Съгласно чл. 41, ал.1 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
Съгласно чл. 41, ал.2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото съобщение.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2