Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2436 от 16.01.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 72145/2024
Вид
Определение № 2436
Подписан
16.01.2025
В сила
16.01.2025
Състав
СВЕТЛОЗАР ДИМИТРОВ ДИМИТРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 124, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2436 гр. София, 16.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20241110172145 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 140 ГПК.

Образувано е по искова молба на К. В. П.а срещу „****“ АД.

Ищецът твърди, че според твърденията на ответника по партида с аб. № 1003097810, открита за имот, находящ се в *******, дължи суми за предоставени ВиК услуги от него, отнасящи се за периода м.06.2017г.-м.09.2021г в размер от 290,99лв.

Ищецът оспорва вземанията, като твърди, че липсва облигационна връзка между страните. Посочва, че имотът не е водоснабден, а уредите за отчет не са минали необходимите проверки. Поддържа, че дружеството е нарушило нормативните изисквания и общите условия. Прави и възражение за погасяване на вземанията по давност.

Съобразно изложеното, моли за постановяване на решение, с което да бъде признато за установено, че не дължи на ответника сумата от 290,99лв., отнасящи се за периода м.06.2017г.-м.09.2021г.

Ответникът е депозирал отговор на исковата молба в законоустановения срок, с който заявява, че не оспорва иска и моли за постановяване на решение при признание на иска. Счита, че не е дал повод за завеждане на делото и разноските следва да бъдат възложени върху ищеца.

Съдът, като съобрази материалите по делото и изявленията на страните, намира следното:

Предявен за разглеждане е отрицателен установителен иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК.

С оглед становищата на страните, в тежест на ищеца е да докаже, че ответникът с поведението си е дал повод за завеждане на делото, за което съдът му указва, че не сочи доказателства.

На основание чл. 140, ал. 3 ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.02.2025г. от 10:05ч., за която дата и час да се призоват страните.

ОБЯВЯВА на страните проекто-доклада по делото съобразно мотивната част на определението.

ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.

ПРИЕМ А като писмени доказателства приложените към исковата молба документи.

ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение, а на ищеца и препис от отговора на исковата молба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2