Решение № 465 от 28.12.2025, Районен съд - Несебър

РЕШЕНИЕ

№ 465 гр. Н. 28.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Н. V-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети декември през две хиляди Д.десет и пета година в следния състав:

Председател: Мария М. Берберова Георгиева при участието на секретаря Ивелина Г. Василева като разгледа доклаД.ното от Мария М. Берберова Георгиева Гражданско дело № 20252150101041 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по повод исковата молба на С. И. Д. с ЕГН **********, с адрес: гр.Н., обл.Б., ул.„Е.” № *, ет.*, ап.*, телефон:************* против Н. Ю. К. с ЕГН **********, с адрес: гр.Н., обл.Б., ул.„Х. К. ” № *, ет.*, телефон: ***********, с правно основание чл.127, ал.2 от СК.

В исковата молба се сочи, че страните имат родени две деца от съвместното им съжителство - С. С. Д.. с ЕГН ********** и М. С. Д. с ЕГН **********. След раждането на второто им дете, поради множество разногласия, в края на 2024г., страните прекратили съвместното си съжителство и ответницата К. се преместила да живее при родителите си на адрес: гр.Н., ул. Х. К.“ № *, ет.*.

Ищецът твърди, че от момента на раздялата му с ответната страна до преди около Д. месеца преди подаване на исковата молба, периодично виждал дъщеря си по няколко дни в месеца, съобразени с желанията на нейната майка, като срещите им продължавали от няколко часа до ден и половина с приспиване в дома му. Със сина си С., ищецът заявява, че се вижда почти всеки ден за различно време. Допълва, че заплаща редовно месечна издръжка и за двете деца в рамките на закона.

Сочи се, че преди около Д. месеца, ответницата К. решила, че за дъщеря им е напълно достатъчно да вижда баща си едни път в месеца за няколко часа. Поради несъгласие от страна на бащата, същият предприел действия за уреждане на отношенията си с ответницата по отношение режима на лични контакти с малкото дете, които останали без резултат.

Гореизложеното обосновало правния интерес у ищеца да поиска от съда да постанови решение, с което да предостави упражняването на родителските права върху родените от съвместното съжителство на страните деца С. С. Д.. с ЕГН ********** и М. С. Д. с ЕГН ********** - на тяхната майката Н. Ю. К. с ЕГН ********** и да определи местоживеенето на децата на адреса на тяхната майка.

1

В случай, че ответната страна не желае да упражнява родителските права върху децата, ищецът заявява желание същите да бъдат предоставени на него, като бъде определено местоживеене на децата на неговия адрес: гр.Н., обл.Б., „Е.” № *, ет.*, ап.*.

На слеД.що място се моли съдът да определи режим на лични отношения на децата С. С. Д.. с ЕГН ********** и М. С. Д. с ЕГН ********** с техния баща, както слеД.: всяка първа и трета седмица на месеца от 10.00 часа в събота с приспиване, до 18.00 часа в неделя, 30 /тридесет/ дни през лятната ваканция на децата, като тези дни не съвпадат с годишния платен отпуск на майката, през коледните празници /24-27 декември/, великденските празници /петък, събота и неделя/ и пролетната ваканция на децата в нечетните години и новогодишните празници /30 декември - 02 януари/ и зимната ваканция в четните години, както и на рождения му ден на 29 септември всяка година, когато не съвпада, с някой от предходните режими, за времето от 17.00 часа до 22.00 часа.

В случай, че майката не желае да упражнява родителските права върху децата, ищецът моли този режим на лични отношения да бъде определен за нея.

Ищецът изразява желание да заплаща на всяко от децата месечна издръжка в размер на 300 /триста/ лева. В случай, че майката не желае да упражнява родителските права върху децата, ищецът моли тя да бъде осъдена да заплаща месечна издръжка на децата в посочения размер.

Представя писмени доказателства. Моли съда, на основание чл.127, ал.3 от СК, да определите привременни мерки относно режима на личните му отношения с децата до постановяване на решение по делото.

В срока по чл.131 от ГПК, по делото постъпи писмен отговор от ответницата К., подаден чрез процесуалния й представител – адв.С. Ч. от АК-Бургас, с който изразява становище за допустимост на исковата молба. Излага причините относно раздялата на страните. Твърди се, че ответницата никога не е ограничавала бащата в правото му да общува с което и да е от двете деца. Сочи се, че бащата във всеки момент е получавал и продължава да получава информация за това как са децата, къде се намират и винаги е имал възможността да се среща с тях и да общува свободно с тях. Твърди се, че бащата е поискал да вземе дъщеря си с преспиване само един път и желанието му е било уважено от ответницата. Не се оспорва твърдението на бащата, че заплаща редовно издръжка за децата си. Твърди се, че не ищецът, а ответницата многократно е била инициатор за постигане на споразумение по въпросите по чл.127, ал.2 от СК, от ищецът винаги отлагал, изтъквайки различни оправдания.

Сочи се, че към настоящия момент единствените доходи, които получава ответницата К. са 780 лева обезщетение за майчинство (тъй като е във втората година от майчинството си), както и детски наД.вки в размер на 110 лева общо за двете деца.

Заявява, че когато имат възможност, родителите й също й помагат с дребни суми, макар и разполагайки със скромни финансови възможности. Сочи, че бащата ежемесечно заплаща за децата издръжка общо в размер на 600 лева. Други доходи ответницата няма. Сама покрива всички разходи в домакинството (комунални сметки, храна, дрехи и обувки за децата, памперси и детска козметика за М., лекарства при боледуване на някое от децата, пеД.трични прегледи). Твърди, че ищецът работи в едно от енергоразпределителните дружества от групата на ЕВН, където получава високо трудово възнаграждение, вкл. ДМС, а и разполага със значително по обем недвижимо имущество /част от което отдава под наем/, които обстоятелства 2 свидетелстват за възможностите на ищеца да заплаща издръжка за децата си в размер, над минималния, предвиден в чл. 142, ал. 2 от СК размер.

Относно предоставянето на родителските права спрямо двете деца на тяхната майка, определяне на местоживеенето на децата, определяне режима на лични отношения между децата и бащата, както и размера на дължимата месечна издръжка, ответницата заявява следното:

Не възразява и е съгласна упражняването на родителските права спрямо децата С. С. Д.. с ЕГН ********** и М. С. Д. с ЕГН ********** да бъдат предоставени на майката Н. Ю. К., както местоживеенето на децата да бъде определено при нея на адрес: Област Б., Община Н., гр. Н., ул. „Х. К.“ *, ет. *, като при промяна на адреса на децата, майката да уведомява бащата.

ПреД.га следните варианти за режим на лични отношения между бащата с всяко едно от децата:

По отношение на детето С. С. Д..:

Всяка първа и трета събота и неделя от месеца с преспиване при бащата, като бащата С. И. Д. да взема детето всяка събота в 10:00 часа от дома на майката и да го връща обратно в дома на майката до 18:00 часа на неделния ден. В случай, че бащата промени своето местожителство и то е различно от това на майката, то бащата да пътува изцяло на свои разноски от своето местожителство до местожителството на майката и обратно (включително изцяло за своя сметка да пребивава в местожителството на майката в дните на лични отношения с детето) при реализиране режима на лични отношения с детето;

15 (петнадесет) дни през лятото, във време, което да не съвпада с редовния платен годишен отпуск на майката;

10 (десет) дни през зимата, във време, което да не съвпада с редовния платен годишен отпуск на майката, както и с коледните и новогодишните празници.

Всяка четна година (считано от 2026г.) бащата да има право да взема детето при себе си на Новогодишните празници, в периода от 31.12 (тридесет и първи декември) до 02.01 (втори януари) на слеД.щата година - с преспиване при бащата и във времеви интервал, както слеД.: да взема детето от местожителството на майката в 10:00 часа на дата 31.12 (тридесет и първи декември) и да го връща обратно там до 18:30 часа на 02.01 (втори януари) на слеД.щата година. На новогодишните празници в нечетните години (считано от 2025г.) детето ще бъде при майката.

Всяка нечетна година (считано от 2025г.) бащата да има право да вземе детето при себе си на Коледните празници, в периода от 24.12 (Д.десет и четвърти декември) до 26.12 (Д.десет и шести декември) включително - с преспиване при бащата и във времеви интервал, както слеД.: да вземе детето от местожителството на майката в 10:00 часа на 24.12 (Д.десет и четвърти декември) и да го върне обратно там до 18:30 часа на дата 26.12 (Д.десет и шести декември), като на Коледните празници през всяка четна година (считано от 2026г.) детето да бъде при майката.

Всяка година, считано от 2026г. за великденските празници, в последния им празничен ден, бащата да има право да взема при себе си детето от местожителството на майката в 10:00 часа и да го връща там до 18.00 часа.

Бащата С. И. Д. да може да реализира личен контакт с детето С. С. Д.омучсчиев и в други дни и периоди (освен посочените по-горе) след изрична уговорка с майката за това. При изразено желание от страна на детето С. С. Д.. да вижда баща си, то 3 бащата С. И. Д. да има възможност да вижда детето С. С. Д.. и по всяко друго време, извън посочените по-горе дни и периоди.

На рождената си дата - 29.09 (Д.десет и девети септември), бащата С. С. Д.. да има право да взема детето при себе си, във времеви интервал, както слеД.: да взема детето от местожителството на майката в 10:00 часа на 29.09 (Д.десет и девети септември) и да го връща обратно там до 18:30 часа на същата дата.

Разходите отвъд необходимото за ежедневното съществуване на детето, които са необходими и полезни, като: месечни разходи за частни уроци, спорт и други периодични занимания; лагери, пътувания и екскурзии в България или в чужбина само или с организирана екскурзия, без свой родител или близък; обучения, забавления (театър, кино, спортни прояви и други подобни); книги, игри, филми и др. подобни; компютър; предмети, свързани с обучение, включително учебници, униформи и други подобни; пособия за спорт, за рисуване и др. подобни; лекарства, медицински прегледи и лечения, да се поемат поравно от родителите Н. Ю. К. и С.

И. Д., а ако някой от родителите няма възможност да поеме съответната част от разхода, то тогава страните слеД. в дух на добра воля и с общи усилия да се споразумеят в интерес на детето, като имуществените отношения между тях да се уреждат отделно.

По отношение предложената от бащата С. И. Д. месечна издръжка за детето С.

С. Д.. в размер на 300 лева, ищцата счита, че така предложеният размер е нисък и несъобразен с нуждите и потребностите на детето. През учебната 2025/2026г. С. е записан като ученик в * "*" клас, СУ „Л. К.", гр. Н.. Издръжката на детето включва осигуряване на ежедневна прехрана, покриване на разходите за електричество, вода, отопление, телевизия и интернет в обитаваното от майката и детето жилище, осигуряване на дрехи, обувки, подстригване, включително и ежедневни джобни пари, с които С. да разполага когато е на училище, а и когато излиза с приятели. Сочи, че за щастие С. е зД.во дете и няма някакви особени нужди или потребности, налагащи осигуряване и прием на лекарства. Твърди се, че ежедневно майката осигурява сума между 10-12 лв. (а понякога и повече) за джобни пари на детето, които пари покриват нуждите му от храна (само цената на един сандвич навън е между 4,50 - 7,00 лв.) и вода, когато детето е на училище, както и за покриване на негови нужди при излизане с приятели в свободното време. Детето С. е тийнейджър и съвсем нормално излиза с приятели на кафе, кино, понякога му се налага да ползва автобус. Изобщо разходите и нуждите на С. не се различават по нищо от тези на останалите му връстници. Сочи се, че през последните две години в страната се наблюдава много интензивен ръст в цените на основни хранителни (а и не само хранителни) стоки за потребителите, което налага и осигуряване на повече парични средства за детето. С напреД.не на възрастта на С., разходите по неговата издръжка единствено и само ще се увеличават, тъй като от еД. страна разходите по изхранването, обличането, а и на осигуряване на средства за нормален социален живот на детето само ще растат, а от друга страна - предвид интензивните инфлационни процеси в страната, цените на масовите стоки и услуги единствено и само ще се увеличават. С оглед на това, ответницата счита, че месечната издръжка, която би покривала в пълна степен нуждите на детето С. Д. към настоящия момент, и която бащата слеД. да бъде осъден да заплаща за него е 520 лева. Твърди се, че бащата получава високо трудово възнаграждение, има и странични доходи и за него не би било проблем да заплаща издръжка за сина си в претендираня размер от 520 лева.