Протокол № 4281 от 17.11.2022, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 3141/2022
- Вид
- Протокол № 4281
- Подписан
- 17.11.2022
- В сила
- 23.11.2022
- Състав
- Лилия Недялкова Георгиева
Цитирани разпоредби
- чл.253 · Наказателен кодекс
- чл.253, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 321 · Наказателен кодекс
- чл.321, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.339, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 80, ал. 1, т. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 80, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 246 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.246, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1 - т. 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1 - т. 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1 - т. 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1 - т. 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1 - т. 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1 - т. 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1 - т. 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1 - т. 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 249, ал. 4, т. 1 и т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 249, ал. 4, т. 1 и т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.250 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.250, ал.1, т.1 и т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.250, ал.1, т.1 и т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 251, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.25,ал.1, т.1-3, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.25,ал.1, т.1-3, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.25,ал.1, т.1-3, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.25,ал.1, т.1-3, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.26 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 35, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.37, ал.1, т.2 и т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.37, ал.1, т.2 и т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 4281 гр. София, 15.11.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 36 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Лилия Н. Г.
Съдебни
Ася Анг. Асенова Добрева заседатели: Димитрия Г. Касапова при участието на секретаря Снежана Н. Тодорова и прокурора П. Г. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Лилия Н. Г. Наказателно дело от общ характер № 20221100203141 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
За СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, се явява прокурор П. Р..
ПОДСЪДИМИТЕ:
Д. Н. М. (с предходно име Златко Н. И.) - редовно призован, явява се лично и с адв. И. Н..
Н. Л. М. – редовно призована, явява се лично и с адв. В. В..
Д. Г. Р. – редовно призована, явява се лично и с адв. В. В..
И. Н. И. – редовно призован, явява се лично и с адв. В. В..
Г. В. И. – редовно призована, явява се лично и с адв. В. В..
С. Н. И. – редовно призован, явява се лично и с адв. В. В..
М. М. З. – редовно призована, явява се лично и с адв. В. В..
СТАНОВИЩЕ
НА
СТРАНИТЕ
ПО
ХОДА
РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИЦИТЕ /общо становище/: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИТЕ /общо становище/: Да се даде ход на делото.
НА
СЪДЪТ, като изслуша становището на страните и след като намери ,че 1 не са налице процесуални пречки
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИТЕ.
Д. Н. М. - роден на **** г. в гр. Враца, българин, български гражданин, разведен, неосъждан, с основно образование, работи във Великобритания като строителен предприемач, в гр. Лондон, ЕГН **********, с постоянен адрес с. Ракево, обл. Враца, ул. „****, с настоящ адрес в България с. Горни Богоров, обл. София, ул. ****, настоящ адрес във Великобритания, гр.
Лондон, 18 **** **** **** N9PG.
Н. Л. М. - родена на ****г. в гр. Левски, българка, български гражданин, омъжена, неосъждана, безработна, без образование, ЕГН:
**********, с постоянен и настоящ адрес с. Горни Богоров, обл. София, ул.
****.
Д. Г. Р. - родена на ****.**** г. в с. Поибрене, обл. Пазарджик, българка, български гражданин, без образование, вдовица, неосъждана, пенсионерка, ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес с. Горни Богоров, обл. София, ул. ****.
И. Н. И. - роден на **** г. в гр. Враца, българин, български гражданин, с основно образование, женен, неосъждан, работи в гр. Лондон като управител на фирма за събиране на отпадъци, ЕГН: **********, с постоянен адрес с. Горни Богоров, обл. София, ул. ****, с настоящ адрес ****, ****, 43 **** ****.
Г. В. И. - роденa на **** г. в гр. Сливен, българка, български гражданин, омъжена, неосъждана, безработна, без образование, ЕГН:
**********, с постоянен адрес с. Горни Богоров, обл. София, ул. ****, настоящ адрес с. Горни Богоров, ул. „****.
С. Н. И. – роден на **** г. в гр. София, българин, български гражданин, женен, неосъждан, с основно образование, безработен, ЕГН:
**********, с постоянен и настоящ адрес с. Горни Богоров, обл. София, ул.
„****.
М. М. З. - родена на **** г. в гр. Ловеч, българка, български гражданин, разведена, неосъждана, безработна, без образование, ЕГН: **********, с постоянен адрес с. Горни Богоров, обл. София, ул. ****.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на подсъдимите в наказателния процес по НПК, включително и правото им на отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. М.: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. М.: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи.
2
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Р.: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ И. И.: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. И.: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ С. И.: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи.
ПОДСЪДИМАТА М. З.: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи и други такива на този етап.
СЪДЪТ, разяснява на страните въпросите, които следва да се разгледат и обсъдят в РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ по реда на чл. 248, ал. 1, т.
1 – т. 8 НПК, както и обстоятелството, че всяка една от тях следва да вземе отношение, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;