Протокол № 11 от 29.06.2021, Районен съд - Гълъбово

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 11 гр. ******* , 29.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ******* в публично заседание на двадесет и девети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Христо Ангелов при участието на секретаря МАРИАНА ПЕНЕВА и прокурора Тодор Асенов Иванов (РП-Стара Загора)

Сложи за разглеждане докладваното от Христо Ангелов Частно наказателно дело № 20215550200099 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА, ТЕРИТОРИАЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ - ******* се явява прокурор Т.А..

ЛИЦЕ, ЧИЕТО НАСТАНЯВАНЕ СЕ ИСКА:

М. Т. В. –редовно, но несвоевременно призован, лично се явява СВИДЕТЕЛИ:

СТ. Т. В. - редовно призована, лично се явява

ХР. СТ. В. - редовно призована, лично се явява

В. К. АТ. - редовно призована, лично се явява

Б.Т.К. - редовно призован, лично се явява

ЕКСПЕРТ-ПСИХИАТЪР: д-р ТТ.Х.П. – редовно призована, лично се явява в качеството си на специалист психиатър от ДПБ “Д-р Георги Кисьов” - гр.Раднево.

В залата се намира адв. Д.К. – АК – Стара Загора, определена като служебен защитник от АК- Стара Загора за участие в настоящото дело.

Лице, чието настаняване се иска М. Т. В.: Желая този адвокат да ме защитава.

СЪДЪТ, на основание чл.94, ал.1, т.2 от НПК, назначава в качеството на служебен защитник на лицето М. Т. В. – адв. Д.К. от АК - Стара Загора, предвид на което ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА на лицето, чието настаняване се иска М. Т. В. в качество на служебен защитник адв. Д.К. от АК – Стара Загора.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

1

АДВ.К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че в днешното съдебно заседание са налице процесуалните предпоставки на чл.271 от НПК за даване ход на делото и с оглед становището на страните намира, че ход на делото следва да се даде, предвид на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ се самоличността на лицето, чието настаняване се иска, свидетелите и вещото лице.

Лицето, чието настаняване се иска М. Т. В. – роден на ******* г. в гр. *******, живущ в гр.*******, кв. *******, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********

Свидетел СТ. Т. В. – родена на ******* г. в с. *******, обл. *******, живуща в гр.

*******, кв. *******, българка, български гражданин, омъжена, пенсионер, неосъждана, ЕГН **********, майка на лицето, чието настаняване се иска.

Свидетел ХР. СТ. В. – родена на ******* г. в гр. *******, живуща в гр. *******, ул.

*******, българка, български гражданин, със средно специално образование, омъжена, безработна, неосъждана, ЕГН **********, сестра на лицето, чието настаняване се иска.

Свидетел В. К. АТ. – родена на ******* г. в гр. *******, живуща в гр. *******, *******, българка, български гражданин, с основно образование, омъжена, работеща в завод «Наталия» - Стара Загора, неосъждана, ЕГН **********, без родство с лицето, чието настаняване се иска

Свидетел Б.Т.К. - роден на ******* г. в гр.*******, със служебен с адрес: гр.*******, ул.”Георги Бенковски” № 13А, българин, български гражданин, женен, със средно образование, работи в Районно управление - *******, неосъждан, ЕГН *******, без родство с лицето, чието настаняване се иска

Експерт д-р ТТ.Х.П. – родена на ******* г. в гр.*******, българка, български гражданин, с висше медицинско образование, работи в ДПБ “Д-р Георги Кисьов” гр.Раднево, разведена, неосъждана, ЕГН *******, без родство с лицето, чието настаняване се иска.

На основание чл.273, ал.1 от НПК, съдът отстрани свидетелите от съдебната зала до разпита им.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи, срещу членовете на състава, прокурора, служебния защитник и съдебния секретар, както и правото им да възразят срещу разпита на някои от свидетелите и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искане за отводи към състава на съда и съдебния секретар, 2 както и други искания. Да се даде ход на съдебното следствие.

АДВ.К.: Нямам искане за отводи към състава на съда и съдебния секретар, както и други искания. Да се даде ход на съдебното следствие.

СЪДЪТ, предвид становището на страните намира, че са налице предпоставките за даване ход на съдебното следствие, предвид което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОЧЕТЕ СЕ искането на Районна прокуратура – Стара Загора, Териториално за задължително настаняване и лечение на лицето М. Т. В..

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението на Районна прокуратура – Стара Загора, Териториално отделение - *******.

На основание чл.158, ал.5 от ЗЗ, съдът пристъпи към изслушване на лицето, чието настаняване се иска М. Т. В., със снета самоличност.

Лицето, чието настаняване се иска М. Т. В.: Това се породи от едни мои въпроси от мои стари преживявания. Когато питах майка ми дали ми е биологична майка на въпроса тя ми отговори с въпрос: „Коя е твоята майка?“. Това ме наведе на мисълта, че крие нещо от мен. После пак я питах. Тя пак не ми отговори. Проблемите се задълбочиха, когато взе да вика полиция, когато съм се събрал с приятели. В момента не употребявам наркотици.

Марихуана съм употребявал. Винаги сме се карали. Имаме си някакви семейно-битови скандали, но сме се оправяли. Имало е положение, когато не сме си говорили по един месец, но гледам да не им обръщам внимание, за да не се задълбочава конфликта. Здрав съм, ходя на работа. Работя в рудник 3. В редки случаи съм ползвал болнични. Запознат съм с жалбите. Искат да ме изкарат за някакъв човек, какъвто не съм аз. Крият нещо.

Лицето, чието настаняване се иска М. Т. В. О. НА ВЪПРОСИ НА

ПРОКУРОРА: Усещането, че не ми е биологична майка се породиха, когато изплуваха у мен спомени от детството и си спомням думите на случайно срещани хора от село. Доста години не съм ходил там и съм ги забравил. Просто ми го казват. Това не ме е потискало.

Даже съм си мислил, че нарочно ми го казват, за да създават конфликти между нас. С нейното мълчание и това, че нищо не иска да ми обясни, това ме породило съмнения, но това не ме е наранявало. Приел съм я за собствена майка. Никаква травма не е за мен. Не съм карал сестра ми да ми купува наркотици. Не съм я заплашвал с убийство. По случая, който визира в жалба, се срещнах преди 5-6 дни с племенника и като пи няколко бири и ми каза:

„Майка и татко ме карат да свидетелствам срещу теб, че си получавал някакви видения“.

Той е на 21 години. Заплашвали го, че няма да му носят храна да яде. Казах му, че няма проблем и с каквото мога ще му помогна. Майка ми не се страхува от мен. Сестра ми също не се страхува от мен. Тя я няма от 2 години, ходи по чужбина.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам други въпроси.

АДВ.К.: Нямам въпроси.

Лицето, чието настаняване се иска М. Т. В. О. НА ВЪПРОСИ НА

ЕКСПЕРТА: Амфетамини не употребявам. Напоследък не съм употребявал наркотици.

Употребявал съм метаамфетамин, но напоследък не употребявам. От Нова година нищо не 3 съм употребявал, дори марихуана.

ЕКСПЕРТЪТ: Нямам други въпроси.

СЪДЪТ пристъпи към изслушване на свидетелите:

Свидетел СТ. Т. В., със снета самоличност,