Решение № 359 от 03.04.2026, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 359 гр. Варна, 03.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ирена Н. Петкова

Членове:

Ивелина Владова мл.с. Бойко Ал. Мачорски като разгледа докладваното от Ивелина Владова Въззивно гражданско дело № 20253100502665 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Производството по настоящото дело е приключило с постановяването на Решение № 178/20.02.2026г. При извършена служебна проверка съдът установи, че е допусната очевидна фактическа грешка, която се състои в грешно посочена валута на присъдените за настоящото производство съдебно-разноските за заплатено адвокатско възнаграждение в полза на Е. С.

Х. в осъдителния диспозитив на постановеното във въззивното производство решение.

За отстраняването й по реда на чл.247, ал.1 от ГПК не е необходимо насрочването на открито съдебно заседание.

Съобразно трайната съдебна практика, очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между действителната воля на съда и тази, която е изразена в постановения съдебен акт. На поправка подлежи само очевидна фактическа грешка в постановения от съда диспозитив – актът, който се ползва със сила на пресъдено нещо.

В настоящия случай, в мотивите на решението си, съдът е обсъдил основателното искане на въззиваемата страна Е. С. Х. за присъждане на сторените по делото съдебно-деловодни разноски за заплатено адвокатско 1 възнаграждение за въззивната инстанция в размер на 1200 лева /договор за правна защита и съдействие на л. 46 от делото/, която сума превалутирана е с равностойност 613,55 евро, но в осъдителния диспозитив на постановеното решение погрешно е посочена валутата на присъдената сума.

Мотивиран от изложеното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА, на основание чл. 247 от ГПК, поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 178/20.02.2026 г., постановено по в. гр. дело № 2665/2025г. по описа на ВОС, като в осъдителния диспозитив на същото валутата на присъдената в полза на Е. С. Х. сума в размер на 613,55 да се чете „евро“, вместо „лева“.

Решението може да бъде обжалвано пред Върховен касационен съд в едномесечен срок от връчването му на страните по аргумент от чл. 247, ал. 4 от ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 359 гр. Варна, 03.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ирена Н. Петкова

Членове:

Ивелина Владова мл.с. Бойко Ал. Мачорски като разгледа докладваното от Ивелина Владова Въззивно гражданско дело № 20253100502665 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Производството по настоящото дело е приключило с постановяването на Решение № 178/20.02.2026г. При извършена служебна проверка съдът установи, че е допусната очевидна фактическа грешка, която се състои в грешно посочена валута на присъдените за настоящото производство съдебно-разноските за заплатено адвокатско възнаграждение в полза на Е. С.

Х. в осъдителния диспозитив на постановеното във въззивното производство решение.

За отстраняването й по реда на чл.247, ал.1 от ГПК не е необходимо насрочването на открито съдебно заседание.

Съобразно трайната съдебна практика, очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между действителната воля на съда и тази, която е изразена в постановения съдебен акт. На поправка подлежи само очевидна фактическа грешка в постановения от съда диспозитив – актът, който се ползва със сила на пресъдено нещо.

В настоящия случай, в мотивите на решението си, съдът е обсъдил основателното искане на въззиваемата страна Е. С. Х. за присъждане на сторените по делото съдебно-деловодни разноски за заплатено адвокатско 1 възнаграждение за въззивната инстанция в размер на 1200 лева /договор за правна защита и съдействие на л. 46 от делото/, която сума превалутирана е с равностойност 613,55 евро, но в осъдителния диспозитив на постановеното решение погрешно е посочена валутата на присъдената сума.

Мотивиран от изложеното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА, на основание чл. 247 от ГПК, поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 178/20.02.2026 г., постановено по в. гр. дело № 2665/2025г. по описа на ВОС, като в осъдителния диспозитив на същото валутата на присъдената в полза на Е. С. Х. сума в размер на 613,55 да се чете „евро“, вместо „лева“.

Решението може да бъде обжалвано пред Върховен касационен съд в едномесечен срок от връчването му на страните по аргумент от чл. 247, ал. 4 от ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2