Определение № 105 от 14.10.2025, Районен съд - Айтос

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 105 гр. Айтос, 14.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, ІІІ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ като разгледа докладваното от ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ Наказателно дело частен характер № 20252110200278 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 250, ал.1, т.1 НПК вр. чл.24, ал.5, т.2 НПК Безспорно е в теорията и съдебната практика, че срокът по чл. 81, ал.3 НПК е преклузивен.

Началото на този срок се свързва от законодателя на първо място с момента на узнаването за извършеното престъпление. Втората хипотеза по чл. 81, ал.3 НПК, свързва началния момент на 6месечния срок с деня на получаване на съобщение от пострадалия за спиране на наказателното производство на основание, че престъплението се преследва по тъжба на пострадалия. Видно от приложеното по делото Постановление за отказ да се образува наказателно производство от 17.09.2025 г. на РП е постановено по повод подадена от тъжителя жалба срещу подсъдимия на 17.04.25 г., като в същата недвусмислено е поискано да бъде потърсена отговорност от Ю.С. за нанесени на тъжителя обида и клевета. След като прокурорът е приел, че престъплението не е от общ характер, с посоченото постановление, е отказал да образува наказателно производство т.е. по случая изобщо не е било образувано ДП. Постановлението за отказ да се образува ДП е акт на прокурора по см. на чл. 213, ал. 1 НПК, а не за спиране на вече образувано ДП на осн.чл. 244, ал. 1, т. 1 НПК. В случая за постановлението на прокурора, с което е отказано образуването на ДП няма доказателства кога е било съобщено на частния тъжител, респ. дали е обжалвано от него. В тъжбата се твърди, че същият узнал за извършване на твърдяното престъпление още на 04.03.25г., като срокът за депозиране на частната тъжба е бил най-късно до 04.09.25г., а депозираната на 09.09.25г. е просрочена. Воден от горното

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НЧХД № 278/25 г. по описа на РС Айтос.

Определението подлежи на обжалване пред ОС Бургас по реда на глава двадесет и втора от НПК в 7- дневен срок от съобщението.

Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________

1

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 105 гр. Айтос, 14.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, ІІІ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ като разгледа докладваното от ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ Наказателно дело частен характер № 20252110200278 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 250, ал.1, т.1 НПК вр. чл.24, ал.5, т.2 НПК Безспорно е в теорията и съдебната практика, че срокът по чл. 81, ал.3 НПК е преклузивен.

Началото на този срок се свързва от законодателя на първо място с момента на узнаването за извършеното престъпление. Втората хипотеза по чл. 81, ал.3 НПК, свързва началния момент на 6месечния срок с деня на получаване на съобщение от пострадалия за спиране на наказателното производство на основание, че престъплението се преследва по тъжба на пострадалия. Видно от приложеното по делото Постановление за отказ да се образува наказателно производство от 17.09.2025 г. на РП е постановено по повод подадена от тъжителя жалба срещу подсъдимия на 17.04.25 г., като в същата недвусмислено е поискано да бъде потърсена отговорност от Ю.С. за нанесени на тъжителя обида и клевета. След като прокурорът е приел, че престъплението не е от общ характер, с посоченото постановление, е отказал да образува наказателно производство т.е. по случая изобщо не е било образувано ДП. Постановлението за отказ да се образува ДП е акт на прокурора по см. на чл. 213, ал. 1 НПК, а не за спиране на вече образувано ДП на осн.чл. 244, ал. 1, т. 1 НПК. В случая за постановлението на прокурора, с което е отказано образуването на ДП няма доказателства кога е било съобщено на частния тъжител, респ. дали е обжалвано от него. В тъжбата се твърди, че същият узнал за извършване на твърдяното престъпление още на 04.03.25г., като срокът за депозиране на частната тъжба е бил най-късно до 04.09.25г., а депозираната на 09.09.25г. е просрочена. Воден от горното

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НЧХД № 278/25 г. по описа на РС Айтос.

Определението подлежи на обжалване пред ОС Бургас по реда на глава двадесет и втора от НПК в 7- дневен срок от съобщението.

Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________

1