Определение № 9381 от 16.07.2026, Административен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9381

Варна, 16.07.2026 г.

Административният съд - Варна - XXXIII състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

МАРИЯ ГАНЕВА като разгледа докладваното от съдията Мария Ганева административно дело № 2098/2026 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по повод подадена искова молба от П. Т. Т. от [населено място] срещу община Варна ,обективираща предявен частичен иск за обезщетение за неимуществени вреди по чл.1 от ЗОДОВ .

Съдържанието на исковата молба на Т. поражда неясноти относно предмета на делото, тъй като според особеното правило на чл. 204, ал. 3 от АПК когато вредите са причинени от нищожен или оттеглен административен акт, незаконосъобразността на акта се установява от съда, пред който е предявен искът за обезщетение, а в настоящия случай Т. иска обезвреда на настъпили за него вреди и от нищожната заповед № 1424/17.04.2018 г. на кмета на община Варна . Същевременно на първа страница от исковата молба има негово изрично изявление ,че "оспорва като нищожна заповед № 1424/17.04.2018г.", има и изрично искане в т.1 от петитума на исковата молба съдът да прогласи за нищожна същата заповед.

В контекста на изложеното съдът следва да предостави възможност ищецът ясно да заяви своето искане към съда, тъй като именно по него съдът дължи произнасяне .

Предвид горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Дава възможност на ищеца в 7-дневен срок от уведомяването да заяви ясно с оглед разпоредбата на чл. 204, ал.3 АПК дали единствено иска съдът да установи незаконосъобразност на заповед № 1424/17.04.2018г. , от която като нищожен адм акт са настъпили за него вреди , които иска да бъдат възмездени или сезира съда и с отделна жалба по дял ІІІ на АПК за прогласяване нищожност на заповед № 1474/10.04.2018 г. на кмета на община Варна в частта на одобрения проект на генерален план на организация на движението на [населено място] в частта на улица "Братя Миладинови" между кръстовищата на улиците " Пирин" и "Отец Паисий". При бездействие производството ще бъде прекратено.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: