Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 7315 от 19.12.2024, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно от частен характер дело 5285/2024
Вид
Протоколно определение № 7315
Подписан
19.12.2024
В сила
28.12.2024
Състав
Габриел Росенов Русев

Цитирани разпоредби

  • чл.146 ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 24, ал. 5, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 7315 гр. Пловдив, 19.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Габриел Р. Русев при участието на секретаря Илияна Й. Йорданова

Сложи за разглеждане докладваното от Габриел Р. Русев Наказателно дело частен характер № 20245330205285 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ЧАСТЕН ТЪЖИТЕЛ Д. Х. Б. – редовно призован, се явява лично и с повереника си адв. К. С. от АК – П..

ПОДСЪДИМ Д. Й. Т. – редовно призован, се явява лично и с упълномощения си защитник адв. Е. К. от АК – Пловдив, която представя договор за правна помощ и пълномощно в днешното съдебно заседание.

Съдът служебно констатира очевидна фактическа грешка в разпореждането за насрочване на стр. 2, втори абзац, като предлага на страните да не се чете, доколкото е техническа грешка.

АДВ. С.: Съгласни сме.

Ч. Т. Б.: Съгласен съм.

АДВ. К.: Съгласни сме.

ПОДС. Т.: Съгласен съм.

Предвид становищата на страните, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА отстраняване на очевидна фактическа грешка, като в Разпореждане № 6011/28.10.2024 г. на стр. 2 ДА НЕ СЕ ЧЕТЕ абзацът: „С частната тъжба е направено искане за приемане на съвместно разглеждане на граждански иск за сумата в размер на 3000.00 лева, представляваща 1 обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени болки и страдания, от престъплението по чл.146 ал.1 НК, против подсъдимия.“.

Запитаха се страните относно даване ход на делото:

АДВ. С.: Няма процесуални пречки, да се даде ход на делото.

Ч. Т. Б.: Да се даде ход.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Т.: Получих препис от тъжбата и разпореждането на съда преди повече от 7 дни, да се даде ход на делото. Организирал съм защитата си.

Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПИ към снемане самоличността на подсъдимия:

Д. Й. Т. – роден на *** г. в ***, постоянен адрес в ***, ***, български гражданин, разведен, работи в ***, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни правата на подсъдимия по чл. 55 от НПК:

ПОДС. Т.: Разбирам правата си.

На страните се разясниха правата в процеса, включително и по чл. 274 и чл. 275 от НПК:

АДВ. С.: Нямам отводи и нови искания. По отношение на предявения от нас граждански иск моля да се допълни, че претенцията е ведно със законната лихва от момента на увреждането. Нямаме други доказателствани искания.

Ч. Т. Б.: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. К.: Нямам отводи. Представяме и два броя постановления от РП – Пловдив, както и 10 броя снимки.

ПОДС. Т.: Поддържам казаното от защитника ми. Разбирам правата си.

Съдът прикани страните към спогодба:

АДВ. С.: Постигнахме параметри на споразумение.

Ч. Т. Б.: Постигнахме параметри на споразумение.

2

АДВ. К.: Постигнахме параметри на споразумение.

ПОДС. Т.: Постигнахме параметри на споразумение.

АДВ. С.: Завяваме, че постигнахме спогодба с подсъдимия и моля производството да бъде прекратено като заявяваме, че моят доверител се счита за удовлетворен от така постигната спогодба.

Ч. Т. Б.: Поддържам заявеното от повереника ми. Приемам извинението и се чувствам удовлетворен. Нямам имуществени претенции към подсъдимия, тъй като същия ми заплати сумата от 1000 лева. Желая да бъде прекратено настоящото производството.

АДВ. К.: Завяваме, че постигнахме спогодба с тъжителя и моля производството да бъде прекратено, като заявяваме, че моят подзащитен се счита за удовлетворен от така постигната спогодба.

ПОДС. Т.: Постигнахме спогодба с другата страна и приемам да се извиня на другата страна, след като същата оттегля имуществените си претенции.

Съдът, предвид изложеното становище от страните

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол текста на постигнатата спогодба.

С П О Г О Д Б А:

Подсъдимият Д. Й. Т., ЕГН **********, се извинява на частния тъжител Д. Х. Б., ЕГН **********, за това, че на 19.06.2024 г. в гр. Пловдив е обидил Д.

Х. Б., ЕГН: **********, като му е казал и го е нарекъл с унизителни за честта и достойнството му думи в негово присъствие - „***“ – престъпление по чл.

146 ал.1 от НК, като подсъдимият заплаща на частния тъжител сумата от 1000 лева неимуществени вреди, както и сумата от 1000 лева разноски по делото за адвокатски хонорар.

Тъжителят Д. Х. Б. приема извинението на подсъдимия Д. Й. Т., като заявява, че е съгласен и е получил от подсъдимия сумата от 1000 лева неимуществени вреди, както и сумата от 1000 лева разноски по делото за 3 адвокатски хонорар изцяло и в брой преди подписване на настоящата спогодба, като протоколът служи за разписка за направеното плащане.

С П О Г О Д И Л И С Е:

Частен тъжител: .......................

/Д. Х. Б./

Посъдим: ............................

/Д. Й. Т./

Повереник: ............................

Защитник: ..................................

/адв. С./

/адв. К./